-
自身市场价值
-
三种决定自身市场价值的要素
-
立方体越大,工资越高
- 三种要素中至少有两种处于高水平状态
- 立方体越小,工资越低
-
技术资产
-
专业
- 与职位相关的技能
- 例如:程序员的专业就是编码
-
经验
- 与职位不直接相关的技术
- 例如:管理团队的经验
- 不能应用到其他公司的经验,就不属于技术资产
-
专业强的才会被委以重任
- 处理重任累积的经验比专业更重要
- 例如:专业够强升职做经理,会获得管理人的经验
-
人力资产
-
人脉累计需要时间
- 很多高管都是大学同学、同年进入公司
-
业界生产力(人均)
-
不同行业创造的价值差异导致做一样的事情,薪水差距却很大
- 例如:金融领域的年薪比婚礼策划高了10倍
-
市场价值受到行业生产力的影响最大
- 所以不要选择夕阳产业
- 就算能力差一点,只要选好业界,薪水也不会低
- 不同行业的电梯运行方向
-
上升行业(不断发展的行业)
-
工作生命周期(四个象限)
- 象限1、2属于上升周期,3、4属于夕阳产业
- 所有的工作都会沿着生命周期的发展方向从产生走向消失;公司尝试将所有的工作系统化,将工作变成可替代的
- 如果自己的工作处于①的状态,电梯是上行状态,
如果工作处于③的状态,则电梯是下行状态。
-
一家好的风险企业有三要素
- 是否存在竞争对手,竞争对手是否也处于发展期
- 公司的员工是否都很优秀,风险企业的创业人一般都非常优秀,但是其他人是否也很优秀
- 同行的评价如何
-
挑选新公司和中介
-
挑选公司
-
鉴别跳槽目标公司的三种标准
-
选择公司的三种标准
- 市场价值是否会提升
- 是否有轻松的工作环境
- 是否有发挥才能的可能性
-
确定有发挥才能可能性的三个问题
- 需要什么样的任务,期待对方发挥什么样的作用?
- 现在公司内评价较高的人是什么样的?为什么?
- 与自己一样通过社招进入公司的人当中,那些现在活跃的人在公司内的升迁道路是怎样的,现在负责什么业务?
-
识别好的风险企业的三个要点
-
公司
- 竞争对手是谁?竞争对手是否也发展得不错?
- 公司一线的员工是否很优秀(风险企业的管理层自然很优秀,其他员工是否也很优秀)?
- 同行的评价怎么样?
-
职位
- 公司内部是否有重视社招员工的文化?
- 要注意那些董事都从大学毕业后一直在职的公司
- 自己的岗位是否与公司的优势(引擎)一致?
- 如果选择的不是公司优势所在的岗位,那么很难获得决定权。
- 商业模式是不是无论公司的员工是什么样的人,公司都会持续发展?
- 自身的市场价值就很难得到提升
-
关于新工作的薪酬待遇
- 工资已经很高的成熟型企业
-
工资不高但有利于提升自己市场价值的企业
- 适合年轻人
-
求职中介
- 企业通过求职中介招聘员工一般都是因为离职率太高、通过自己的员工介绍朋友这种方式行不通等
- 求职中介强烈推荐某家公司,有时是因为其录用标准较低(从中介的角度来看,这样的公司录用的可能性会更大)
-
好中介的五个条件
- 向客户反馈他有什么地方值得称赞,入职后可能担心的地方(一定要问一下“有什么担心的”)
- 能给客户提出对于其职业生涯来说有价值的建议,而不是仅仅针对求职本身好与坏
- 能够帮助客户与企业交涉,延长答复的时间,提升年收入
- 能够认真回答客户提出的“有没有其他更好的工作机会”这样的问题
- 与公司的社长或者董事、人事部门负责人等有很好的关系,能够自主安排求职者与这些人面试
-
跳槽心态
-
关于工作中的“快乐”
- being类型的人与to do类型的人
- 对于being类型的人来说两种重要的状态
- being类型的人发现自己喜欢的事情的方法
-
关于换工作与不安
- 阻碍你换工作的不是现实的危险性,而是虚荣心或恐惧
- 跳槽是他们人生中第一次自主的决定。所以,他们才会感到害怕
- 朝着将跳槽看成理所当然的社会发展
-
伴侣反对你换工作的时候
-
逻辑
- 解释换工作的理由(逻辑)
-
共鸣
- 将自身置于与对方同一水平,用对方能够理解的语言和比喻进行沟通
- 信任
- https://matters.news/@baoshin