-
背景介紹
- 為什麼業績優秀的原因難以琢磨?
-
作者
- 菲爾.羅森維格(Phil Rosenzweig)
-
主旨
- 我們對商業的許多看法受到了假象的蒙蔽
必須學會獨立思考
- 走出商業認知思維的九大陷阱
-
陷阱一
光環效應
-
說明
- 人們傾向於根據整體印象對某項特質作出評估
-
有助於形成和保持和諧ㄧ致的心裡印象
減少認知失調
-
例
- 各項政策滿意度
自動應答的客服系統
-
還具有啟發意義
人們利用這種經驗去推測難以直接評估的事物
-
例
- 品牌營造
面試
-
啟發
- 人們傾向先了解業績表現再找出成因
是非評判隨著公司業績的變化而變化
- 收集數據時,要避免業績的干擾
-
陷阱二
因果關係
-
說明
- 兩件事也許相關
但不能就此斷言哪一件決定了另一件
-
關聯性 ≠ 因果性
-
例
- 員工滿意度與公司業績
貝恩諮詢公司
-
啟發
- 以「縱向設計」來提高解釋因果聯繫能力
在不同時間點收集數據
-
陷阱三
單一解釋
-
說明
- 很多研究都將業績提升歸結於一項特定因素
-
共線性,各種解釋可互相替換的問題
-
例
- HRM、CSR、市場定位、領導⋯⋯等因素重疊
- 受很多因素的作用
但研究者往往只專攻其中一門學科
-
啟發
- 斷言越是肯定,標題越是醒目
那麼忽略其他解釋的可能性就越大
-
光環效應會減弱數據質量
-
陷阱四
關注勝者
-
說明
- 如果只是找些成功的公司分析它們的共同點
而沒那些不成功的公司做對比
那永遠也找不出公司出色的原因
-
倖存者偏差
-
例
- 吐槽《追求卓越》
- 假如想找出高血壓的誘因
僅僅研究高血壓患者是徒勞無功的
-
反向收集數據
-
例
- 就像在夜空中找到幾顆星星
組成想看的形狀
-
啟發
- 引進對照組
-
陷阱五
縝密研究
-
說明
- 如果數據的質量不好
數據的數量和研究方法的複雜程度毫無意義
-
與其將它說成是導致業績不同的原因
還不如說是因為業績不同而推斷出的屬性不同
- 例
- 吐槽《基業長青》
-
啟發
- 如果你的數據已受污染
不管多「縝密」都無濟於事
-
陷阱六
長盛不衰
- 說明
- 所有業績優秀的公司長期發展後都趨於平庸
長盛不衰的藍圖誘人卻不切實際
- 歷史悠久 ≠ 表現最好
- 業績表現有「均數回歸」現象
- 啟發
- 成功不是隨機的,但它轉瞬即逝
基於「破壞式創新」的威力
- 每條戰略只有在當時的情境中才能顯示出自己的重要性,必須要將它看成持續的創造性破壞的狂風驟雨中的一員,而不能不顧這一事實,以為市場永遠都波瀾不驚⋯⋯
-
陷阱七
絕對業績
-
說明
- 人們容易推斷一家破產的公司一定執行不力
但證據不支持這種觀點
至少在談論絕對意義上的執行時不支持
-
公司的業績是相對而非絕對的
-
例
- 吐槽《4+2:什麼對企業真正有效》
-
啟發
- 企業不可能靠遵循特定的步驟就獲得成功
他們的成功受到對手行動的影響
-
陷阱八
孤注一擲
-
說明
- 即使實現連年增長的都是刺蝟型公司
也不能表明成為刺蝟型公司就能增加成功的機率
因為很多刺蝟的下場可能是橫屍街頭
-
刺蝟型公司 vs 狐狸型公司
-
例
- 吐槽《從優秀到卓越》
-
啟發
- 少數刺蝟型公司可能會極其成功
但大多數刺蝟型公司會遭遇失敗
-
陷阱九
組織物理學
-
說明
- 對永恆定律的一種探索
- 無法把公司放在培養皿中做精確的實驗
它們也無法達到物理學的可預測性和可複製性
-
啟發
- 公司業績不遵循恆定的自然法則