1. Когда много информации (Too Much Information)
   1. Охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо встречали (We notice things already primed in memory or repeated often)
      1. Эвристика доступности (Availability heuristic)
         1. Ментальный шорткат, который опирается на немедленные примеры, приходящие в голову человеку при оценке конкретной темы, концепции, метода или решения. Эвристика доступности работает на предположении, что если что-то можно вспомнить, значит, это важно или, по крайней мере, более важно, чем альтернативные решения, которые не так легко приходят в голову. В результате, используя эвристику доступности, люди склонны сильно опираться в своих суждениях на более свежую информацию, делая новые мнения предвзятыми в сторону последних новостей.
      2. 2. Систематическая ошибка внимания (Attentional bias)
         1. Тенденция восприятия людей быть под влиянием их повторяющихся мыслей в данный момент. Систематическая ошибка внимания может объяснить неспособность человека рассматривать альтернативные возможности, поскольку определенные мысли направляют ход мыслей определенным образом. Например, курильщики склонны обладать предвзятостью к сигаретам и другим связанным с курением подсказкам вокруг них из-за положительных мыслей, которые они уже связали между курением и подсказками, с которыми они сталкивались во время курения.
      3. Эффект иллюзии правды (Illusory truth effect)
         1. Тенденция верить, что информация верна после многократного воздействия. Когда оценивается правда, люди опираются на то, соответствует ли информация их пониманию или кажется знакомой. Первое условие логично, так как люди сравнивают новую информацию с тем, что они уже знают как верное. Однако повторение делает утверждения легче для восприятия по сравнению с новыми, неповторяющимися утверждениями, заставляя людей верить, что повторяемый вывод более правдив.
      4. Эффект знакомства с объектом (Mere exposure effect)
         1. Психологическое явление, при котором люди склонны развивать предпочтение к вещам просто потому, что они им знакомы. В исследованиях межличностного влечения чем чаще человек видит кого-то, тем более приятным и симпатичным кажется этот человек.
      5. Эффект контекста (Context effect)
         1. Аспект когнитивной психологии, который описывает влияние факторов окружающей среды на восприятие стимула человеком. "THE CAT" (ВЕЛИКИЙ КОТ) - классический пример эффекта контекста. Мы без труда читаем "H" и "A" в их соответствующих контекстах, даже несмотря на то, что они принимают одну и ту же форму в каждом слове.
         2. THE CAT (ВЕЛИКИЙ КОТ)
      6. 6. Забывание без подсказок (Cue-depenrent forgetting)
         1. Неудача в воспроизведении информации без внешних подсказок. Информация, хранящаяся в памяти, извлекается путем ассоциации с другими воспоминаниями. Некоторые воспоминания нельзя вспомнить, просто думая о них. Скорее, нужно думать о чем-то, что с ними связано.
      7. 7. Соответствие эмоциям (Mood-congruent memory bias)
         1. Соответствие эмоциям (Склонность к воспоминаниям, соответствующим настроению):
         2. Улучшенное воспроизведение информации, соответствующей текущему настроению человека.
      8. 8. Иллюзия частотности (Frequency illusion)
         1. Иллюзия, при которой слово, имя или другой объект, который недавно привлек внимание человека, вдруг кажется появляющимся с невероятной частотой вскоре после этого.
      9. 9. Феномен Баадера-Майнхоф (Baader-Meinhof Phenomenon) (тоже самое что Иллюзия частотности?)
         1. Применение иллюзии частотности к чему-то, что вы только что узнали.
      10. 10. Разрыв эмпатии (Empathy gap)
          1. Когнитивное искажение, при котором люди недооценивают влияние висцеральных побуждений на свои собственные установки, предпочтения и поведение.
          2. A) От горячего к холодному: Люди под влиянием висцеральных факторов (горячее состояние) не полностью понимают, насколько их поведение и предпочтения определяются их текущим состоянием; они вместо этого думают, что эти краткосрочные цели отражают их общие и долгосрочные предпочтения.
          3. B) От холодного к горячему: Люди в холодном состоянии испытывают трудности с представлением себя в горячих состояниях, минимизируя мотивационную силу висцеральных побуждений. Это приводит к неподготовленности, когда висцеральные силы неизбежно возникают.
      11. 11. Недооценка бездействия (Omission bias)
          1. Тенденция судить о вредных действиях как о худших или менее моральных по сравнению с равно вредными бездействиями (недействиями), потому что действия более очевидны, чем бездействия.
          2. Спорно.
      12. 12. Ошибка базового процента (Base rate fallacy)
          1. Если человеку представлена общая базовая информация (то есть общая, обобщенная информация) и конкретная информация (информация, относящаяся только к определенному случаю), разум склонен игнорировать первую и сосредотачиваться на последней. В строго математических прогнозах это неспособность использовать байесовскую математику для оценки вероятностей.
          2. Нематематический пример. Студентам предложили оценить средний балл (GPA) гипотетических студентов. Когда им предоставлялись соответствующие статистические данные о распределении среднего балла, студенты склонны были игнорировать их, если им давали описательную информацию о конкретном студенте, даже если новая описательная информация была явно мало или совсем не связана с средним баллом.
          3. Связано. Консерватизм.
   2. Странные/ смешные / внешне привлекательные / антропоморфные вещи привлекают внимание больше, чем привычные / несмешные (Bizarre, funny, visually-striking, or antropomorphic things stick out more than non-bizarre/unfunny things)
      1. Эффект причудливости (Bizarreness effect)
         1. Тенденция более хорошего запоминания необычного материала по сравнению с обычным.
      2. Эффект юмора (Humor effect)
         1. Тенденция лучше запоминать юмористические элементы, чем неюмористические.
      3. Эффект превосходства картинки (Picture superiority effect)
         1. Явление, при котором картинки и изображения с большей вероятностью запоминаются, чем слова.
      4. 4. Эффект Расторфф (Von Restorff effect)
         1. Эффект Расторффа предсказывает, что когда представлены множественные однородные стимулы, стимул, который отличается от остальных, с большей вероятностью будет запомнен.
      5. 5. Эффект самореференции (Self-relevance effect)
         1. Эффект самореференции (Эффект самоотношения):
         2. Тенденция у людей лучше запоминать информацию, относящуюся к себе, по сравнению с материалом, имеющим меньшее личное значение.
      6. Феномен негативного восприятия (Negativity bias)
         1. Склонность к негативу:
         2. Концепция, согласно которой явления более негативного характера (например, неприятные мысли, эмоции, социальные взаимодействия или вредные/травматические события), даже при равной интенсивности, оказывают большее влияние на психологическое состояние и процессы человека, чем нейтральные или положительные явления.
         3. Связано. Аверсия к потерям ( Избегание потерь)
   3. Замечаем, когда что-то изменилось (We notice when something has changed)
      1. Эффект привязки (Anchoring)
         1. Когнитивное искажение, описывающее общечеловеческую тенденцию слишком сильно полагаться на первый предложенный фрагмент информации («якорь») при принятии решений.
      2. Эффект контраста (Contrast effect)
         1. Усиление или уменьшение, по сравнению с нормой, восприятия, познания или связанной с ними производительности в результате последовательного (непосредственно предшествующего) или одновременного воздействия стимула меньшей или большей ценности в том же измерении.
         2. Пример: Человек будет казаться более или менее привлекательным, чем этот человек в изоляции, когда непосредственно перед ним или одновременно сравнивается, соответственно, с менее или более привлекательным человеком.
      3. Эффект фокусирования (Focusing effect)
         1. Когнитивное искажение, возникающее, когда люди придают слишком большое значение только одному аспекту оценки, что приводит к ошибке в точном прогнозировании полезности чего-либо.
         2. Пример: В Калифорнии солнечнее, поэтому люди там должны быть счастливее. Или работа с более высокой зарплатой должна быть лучше.
      4. 4. Ошибка различения (Distinction bias)
         1. Тенденция видеть два варианта более различными при одновременной оценке, чем при отдельной оценке каждого из них.
         2. Пример: Чтобы избежать этого искажения, избегайте прямого сравнения двух работ или домов. Вместо этого рассмотрите каждую работу или дом отдельно и сделайте общую оценку каждого из них самостоятельно, а затем сравните оценки, что позволит сделать выбор, точно предсказывающий будущий опыт.
      5. 5. Консерватизм (Conservatism)
         1. Предвзятость в обработке информации человеком, которая относится к тенденции недостаточно пересматривать свои убеждения при появлении новых доказательств. Математически люди слишком сильно опираются на первоначальное распределение (базовый уровень) и недостаточно учитывают новые доказательства при сравнении с байесовской коррекцией убеждений.
         2. Связано. Ошибка базового процента
      6. Эффект фрейминга (Framing effect)
         1. Когнитивное искажение, при котором люди реагируют на конкретный выбор по-разному в зависимости от того, как он представлен; например, как потеря или как прибыль.
      7. 7. Денежная иллюзия (Money illusion)
         1. Price Illusion (Иллюзия цены):
         2. Тенденция людей думать о валюте в номинальных, а не в реальных терминах. Другими словами, числовая/номинальная стоимость (номинальная стоимость) денег ошибочно принимается за их покупательную способность (реальную стоимость) на предыдущем этапе общего уровня цен (в прошлом).
      8. 8. Закон Вебера-Фехнера (Weber-Fechner law)
         1. Субъективное ощущение пропорционально логарифму интенсивности стимула. Другими словами, изменение стимула, которое будет заметно, является постоянной долей от исходного стимула.
         2. Пример в области психологии числового восприятия: Психологические исследования показывают, что становится всё труднее различить два числа по мере уменьшения разницы между ними. Это может объяснить, почему потребители не стремятся сэкономить небольшой процент на крупной покупке, но готовы обойти несколько магазинов, чтобы сэкономить большой процент на мелкой покупке, которая представляет собой гораздо меньшую абсолютную сумму в долларах.
   4. Привлекают частотности, подтверждающие существующие убеждения (We are drawn to details that confirm our own existing beliefs)
      1. 1. Склонность к подтверждению своей точки зрения (Confirmation bias)
         1. Confirmatory Bias, Myside Bias (Подтверждающее искажение, Искажение собственной стороны):
            1. Congruence Bias
         2. Тенденция искать, интерпретировать, предпочитать и вспоминать информацию таким образом, чтобы подтвердить существующие убеждения или гипотезы.
      2. 2. Систематическая ошибка согласованности (Congruence bias)
         1. Искажение согласованности:
         2. Тип когнитивного искажения, аналогичного искажению подтверждения. Искажение согласованности возникает из-за чрезмерной зависимости людей от прямого тестирования данной гипотезы, а также пренебрежения косвенным тестированием.
         3. Пример: В эксперименте участник будет снова и снова тестировать свою обычно наивную гипотезу, вместо того чтобы попытаться ее опровергнуть.
      3. 3. Рационализация после покупки (Post-purchasebias rationalization)
         1. Choice-Supportive Bias (Искажение в пользу сделанного выбора):
         2. Тенденция задним числом приписывать положительные атрибуты выбраннному варианту. В когнитивной науке один из предсказуемых способов, которыми искажается память о вариантах выбора, заключается в том, что положительные аспекты склонны запоминаться как часть выбранннногоа варианта, вне зависимости от того, были ли они изначально частью этого варианта, а негативные аспекты склонны запоминаться как часть отвергнутых вариантов.
      4. 4. Искажение в восприятии сделанного выбора (Choice-supportive bias)
      5. 5. Селективное восприятие (Selective perception)
         1. Тенденция не замечать и быстрее забывать стимулы, которые вызывают эмоциональный дискомфорт и противоречат нашим предыдущим убеждениям.
         2. Связано. Эффект страуса, Искажение нормальности.
      6. Эффект ожидания наблюдателя (Observer-expectancy effect)
         1. Experimenter-Expectancy Effect, Expectation Bias, Observer Effect, Experimenter Effect (Эффект ожидания экспериментатора, Искажение ожидания, Эффект наблюдателя, Эффект экспериментатора):
            1. Форма реактивности, при которой когнитивное искажение исследователя заставляет его подсознательно влиять на участников эксперимента.
      7. 7. Ошибка экспериментатора (Experimenter's bias)
         1. Когда ожидания экспериментатора относительно результатов исследования искажают результаты исследования.
      8. Эффект наблюдателя (Observer effect)
      9. 9. Ошибка ожидания (Expectation bias)
      10. Эффект страуса (Ostrich effect)
          1. Избегание ознакомления с информацией, которая, как человек опасается, может вызвать психологический дискомфорт.
          2. Связано. Искажение нормальности, Селективное восприятие.
      11. Субъективное придание значимости (Subjective validation)
          1. Субъективное придание значимости (Эффект личной валидации):
             1. Когнитивное искажение, при котором человек считает утверждение или другой фрагмент информации правильным, если оно имеет для него личное значение или значимость.
          2. Другими словами, мнение человека, подверженного влиянию субъективной валидации, будет таково, что два несвязанных события (то есть совпадение) будут восприниматься как связанные, потому что его личные убеждения требуют, чтобы они были связаны.
          3. Пример: Вера в холодное чтение.
          4. Связано. Эффект Форера: Распространенное психологическое явление, при котором люди дают высокие оценки точности описаний своей личности, которые якобы специально подготовлены для них, но которые на самом деле настолько общие и неопределенные, что могут применяться к широкому кругу людей.
      12. Эффект продолжающегося влияния (Continued influence effect)
          1. Subset of Conservatism (Подмножество консерватизма):
          2. Тенденция верить ранее усвоенной неверной информации даже после ее исправления. Неверная информация может по-прежнему влиять на выводы, которые человек делает после исправления.
      13. 13. Рефлекс Земмельвайса (Semmelweis reflex)
          1. Рефлекторная тенденция отвергать новые доказательства или новые знания, потому что они противоречат установленным нормам, убеждениям или парадигмам.
   5. Гораздо легче замечаем изъяны других, чем в себе (We notice flaws in others more easily than we notice flaws in ourselves)
      1. 1. Эффект слепого пятна (Bias blind spot)
         1. Когнитивное искажение, заключающееся в осознании влияния предвзятости на суждения других людей, при одновременном неспособности увидеть влияние предвзятости на собственное суждение.
         2. Связано. Иллюзия интроспекции: Когнитивное искажение, при котором люди ошибочно думают, что они имеют прямое представление о происхождении своих психических состояний, в то время как считают интроспекции других ненадежными. Также связано с Искажением "Актер - наблюдатель", Фундаментальной ошибкой атрибуции, Предельной ошибкой атрибуции, Эффектом позитивности.
      2. 2. Наивный цинизм (Naive cynicism)
         1. Когнитивное искажение и форма психологического эгоизма, возникающая, когда люди наивно ожидают большей эгоцентрической предвзятости у других, чем это на самом деле.
      3. 3. Наивный реализм (Naive realism)
         1. Человеческая тенденция верить, что мы воспринимаем мир вокруг нас объективно, и что люди, не согласные с нами, должны быть плохо осведомлены, иррациональны или предвзяты.
         2. Связано. Эффект ложного консенсуса, Искажение "Актер - наблюдатель", Фундаментальная ошибка атрибуции, Эффект слепого пятна, Предельная ошибка атрибуции.
2. Когда не хватает смысла (Not enough meaning)
   1. Обнаруживаем истории и закономерности даже в скудных данных (We tend to find stories and patterns even when looking at sparse data)
      1. 1. Конфабуляция (Confabulation)
         1. Нарушение памяти, определяемое как создание вымышленных, искаженных или неправильно интерпретированных воспоминаний о себе или о мире без сознательного намерения обманывать. Люди, склонные к конфабуляции, представляют неверные воспоминания, варьирующиеся от тонких изменений до странных выдумок, и обычно очень уверены в своих воспоминаниях, несмотря на противоречивые доказательства.
      2. 2. Иллюзия кластеризации (Clustering illusion)
         1. Тенденция ошибочно считать неизбежные серии или кластеры, возникающие в малых выборках из случайных распределений, неслучайными. Иллюзия вызвана человеческой тенденцией недооценивать количество изменчивости, которое вероятно появится в малой выборке случайных или полуслучайных данных.
      3. 3. Ошибка из-за размера выборки (Insensitivity to sample size)
         1. Нечувствительность к размеру выборки:
         2. Когнитивное искажение, возникающее, когда люди оценивают вероятность получения статистического показателя выборки без учета размера выборки. Например, в одном исследовании участники приписывали одинаковую вероятность получения среднего роста выше шести футов в выборках из 10, 100 и 1000 мужчин. Другими словами, вариативность более вероятна в меньших выборках, но люди этого не ожидают.
      4. 4. Отрицание вероятности (Neglect of validity)
         1. Тенденция игнорировать вероятность при принятии решения в условиях неопределенности. Это один из способов, которым люди регулярно нарушают нормативные правила принятия решений. Маленькие риски обычно либо полностью игнорируются, либо сильно переоцениваются. Промежуточные значения между крайностями игнорируются. Существует множество связанных способов, которыми люди нарушают нормативные правила принятия решений в отношении вероятности, включая эффект заднего вида, пренебрежение предыдущими базовыми уровнями и заблуждение игрока. Однако это искажение отличается тем, что вместо неправильного использования вероятности, действующее лицо игнорирует её.
         2. Neglect of Probability
      5. 5. Случай из жизни (Anecdotal fallacy)
         1. Заблуждение на основе анекдотических данных:
         2. Неправильное использование анекдотических доказательств является неформальным логическим заблуждением и иногда называется заблуждением "человек, который" ("Я знаю человека, который.."; "Я знаю случай, когда.." и т.д.), которое придает чрезмерное значение опыту близких людей, который может быть не типичным.
         3. Распространенный способ, которым анекдотические доказательства становятся ненаучными, - это ложное рассуждение, такое как заблуждение "post hoc ergo propter hoc", человеческая тенденция предполагать, что если одно событие происходит после другого, то первое должно быть причиной второго. Другое заблуждение связано с индуктивным рассуждением. Например, если анекдот иллюстрирует желаемый вывод, а не логический вывод, он считается ошибочной или поспешной обобщением.
      6. 6. Иллюзия валидности (Illusion of validity)
         1. Когнитивное искажение, при котором человек переоценивает свою способность интерпретировать и точно предсказывать исход, анализируя набор данных, особенно когда анализируемые данные показывают очень последовательный паттерн, то есть когда данные "рассказывают" связную историю. Этот эффект сохраняется даже тогда, когда человек осведомлен обо всех факторах, ограничивающих точность его прогнозов, то есть когда данные и/или методы, используемые для их оценки, приводят к высоко ошибочным прогнозам.
         2. Пример: Участники исследования сообщали о более высокой уверенности в прогнозе среднего балла студента после просмотра записей первого года обучения с постоянными оценками B, чем после просмотра записей первого года с равным количеством оценок A и C. Последовательные паттерны могут наблюдаться, когда входные переменные сильно избыточны или коррелированы, что может увеличить субъективную уверенность. Однако ряд сильно коррелированных входных данных не должен увеличивать уверенность гораздо больше, чем один из входных данных; вместо этого более высокая уверенность должна быть оправдана, когда ряд сильно независимых входных данных показывает последовательный паттерн.
         3. Связано: WYSIATI (What You See Is All There Is) - это решение сложной проблемы путем замены ее более простой проблемой, о которой вы знаете. Не решается
      7. 7. Ошибка про человека в маске (Masked man fallacy)
         1. Ошибка про человека в маске (Логическое заблуждение о намерениях, Эпистемологическое заблуждение):
         2. Заблуждение про человека в маске допускается, когда в аргументации неправомерно используется закон Лейбница (неправомерно из-за различия между знанием и существованием, так как знание может быть подвержено ошибкам или неполноте). Закон Лейбница утверждает, что если один объект обладает определенным свойством, а другой объект не обладает тем же свойством, то эти два объекта не могут быть идентичными.
         3. Пример:
            1. Предпосылка 1: Я знаю, кто такой Боб.
            2. Предпосылка 2: Я не знаю, кто такой человек в маске.
            3. Заключение: Следовательно, Боб не является человеком в маске.
         4. Предпосылки могут быть верными, а заключение ложным, если Боб является человеком в маске, и говорящий об этом не знает. Таким образом, аргумент является ложным.
      8. 8. Иллюзия новизны (Racency illusion)
      9. 9. Ошибка игрока (Gambler's fallacy)
         1. Заблуждение игрока (Заблуждение Монте-Карло, Заблуждение о зрелости шансов): Gambler's Fallacy (Monte Carlo Fallacy, Fallacy of the Maturity of Chances)
         2. Ошибочное убеждение в том, что если что-то происходит чаще, чем обычно, в течение некоторого периода, то в будущем это будет происходить реже, или если что-то происходит реже, чем обычно, в течение некоторого периода, то в будущем это будет происходить чаще (предположительно как способ восстановления баланса природы).
      10. 10. Ошибка "счастливой руки" (Hot-hand fallacy)
          1. Заблуждение "счастливой руки" (Феномен "счастливой руки"):
             1. (Hot Hand Phenomenon, Hot Hand)
          2. Иногда ошибочное убеждение в том, что человек, который испытывает успех в случайном событии, имеет большую вероятность дальнейшего успеха в дополнительных попытках.
          3. Это описывается как "иногда", потому что квази-случайное событие, включающее в себя навык, например броски со штрафного в баскетболе, может подвергаться психологическому эффекту веры в продолжение успеха; и поэтому аспект "счастливой руки" может быть правдивым.
      11. 11. Иллюзорная корреляция (Illusory correlation)
          1. Феномен восприятия связи между переменными (обычно людьми, событиями или поведением), даже когда такой связи на самом деле не существует. Ложная ассоциация может формироваться из-за того, что редкие или новые события более заметны и, следовательно, склонны привлекать внимание.
          2. Пример: Женщина становится жертвой кражи сумки человеком определенной демографической группы. С тех пор она бережно хранит свою сумку каждый раз, когда видит похожего человека.
          3. Пример: Мужчина убежден, что люди в городской среде склонны быть грубыми. Поэтому, когда он встречает грубого человека, он предполагает, что этот человек живет в городе, а не в сельской местности.
      12. 12. Парейдолия (Pareidolia)
          1. Парейдолия (подмножество апофении):
          2. Психологическое явление, при котором ум реагирует на стимул, обычно изображение или звук, воспринимая знакомый узор там, где его нет (например, в случайных данных).
          3. Апофения: Человеческая тенденция искать узоры в случайной информации.
      13. 13. Антропоморфизм (Anthropomorphism)
          1. Приписывание человеческих черт, эмоций или намерений нечеловеческим сущностям.
   2. Дополняем пробелы в информации известными признаками из стереотипов, обобщений и прошлого опыта (We fill in characteristics fromstereotypes, generalities, and prior histories)
      1. 1. Ошибка коллективной атрибуции (Group attribution error)
         1. Относится к тенденции людей полагать, что (1) характеристики отдельного члена группы отражают всю группу в целом, или (2) что результат решения группы должен отражать предпочтения отдельных членов группы, даже когда имеется информация, указывающая на обратное.
      2. 2. Предельная ошибка атрибуции (Ultimate attribution error)
         1. Тенденция внутренне приписывать негативное поведение внешней группы и позитивное поведение своей группы, а также внешне приписывать позитивное поведение внешней группы и негативное поведение своей группы. Конкретно, предельная ошибка атрибуции возникает как способ объяснить негативное поведение внешней группы недостатками их личности и объяснить позитивное поведение внешней группы результатом случая или обстоятельств. Также существует убеждение, что позитивные действия, совершаемые членами своей группы, являются результатом их личности, тогда как если член своей группы ведет себя негативно (что считается редким), это результат ситуационных факторов.
         2. Связано: Эффект позитивности, Фундаментальная ошибка атрибуции, Искажение "Актер - наблюдатель".
      3. Стереотипизация
         1. Stereotypical Bias (Стереотипное предубеждение):
         2. Стереотип - это любая широко распространенная мысль о конкретных типах людей или определенных способах поведения, предназначенная для представления всей группы этих людей или поведений в целом. Эти мысли или убеждения могут как отражать реальность, так и нет.
      4. Эффект моральной непогрешимости (Moral credential effect)
         1. Искажение, возникающее, когда чья-то репутация как хорошего сторонника равноправия создает в них неосознанное этическое удостоверение, одобрение или лицензию, которая увеличивает вероятность менее равноправных решений в будущем.
      5. Функциональная закрепленность (Functional fixedness)
         1. Когнитивное искажение, которое ограничивает человека использованием объекта только традиционным способом.
      6. Эссенциализм (Essentialism)
         1. Взгляд на то, что все объекты обладают существенной сущностью, которая делает вещь такой, какая она есть, и без которой она не была бы такого рода вещью.
         2. Контроверсиально. Это философская точка зрения, а не когнитивное искажение.
      7. 7. Вера в справедливый мир (Just-world hypothesis)
         1. Предположение о том, что действия человека по своей сути склонны приносить морально справедливые и подходящие последствия этому человеку; таким образом, все благородные действия в конечном итоге вознаграждаются, а все злые действия в конечном итоге наказываются. Другими словами, гипотеза справедливого мира - это тенденция приписывать последствия или ожидать последствий в результате действия универсальной силы, восстанавливающей моральный баланс.
      8. 8. Ошибка в ошибке (Argument from fallacy)
         1. Аргументация на основе заблуждения (Аргумент к логике (Argumentum ad Logicam), Заблуждение о заблуждении, Заблуждение логика, Заблуждение о плохих аргументах):
         2. Формальное логическое заблуждение, заключающееся в анализе аргумента и выводе о том, что, поскольку он содержит логическую ошибку, его заключение должно быть ложным.
         3. Argument to Logic (Argumentum ad Logicam), The Fallacy Fallacy, The Fallacist's Fallacy, and The Bad Reasons Fallacy
      9. 9. Апелляция к авторитету (Authority bias)
         1. Искажение, связанное с авторитетом:
         2. Тенденция приписывать большую точность мнению авторитетного лица (независимо от его содержания) и быть более подверженным влиянию этого мнения.
      10. 10. Заблуждение надежности автоматизации (Automation bias)
          1. Искажение, связанное с автоматизацией:
          2. Склонность людей отдавать предпочтение предложениям, сделанным системами автоматизированного принятия решений, и игнорировать противоречащую информацию, полученную без автоматизации, даже если она верна. Ошибки, связанные с автоматизацией, обычно возникают, когда процесс принятия решений включает определенную степень зависимости от компьютеров или других автоматизированных средств, а человеческий элемент в основном ограничивается контролем за выполняемыми задачами. Примеры таких ситуаций могут включать не только такие срочные вопросы, как полет на автопилоте, но и такие повседневные дела, как использование программ проверки орфографии.
      11. 11. Присоединение к большинству (Bandwagon effect)
          1. Эффект присоединения к большинству:
          2. Явление, при котором скорость принятия убеждений, идей, модных тенденций и трендов увеличивается по мере того, как они уже были приняты другими. Другими словами, эффект присоединения к большинству характеризуется тем, что вероятность индивидуального принятия увеличивается в зависимости от доли тех, кто уже это сделал.
      12. Эффект плацебо (Placebo effect)
          1. Психологическое явление, при котором получатель ощущает улучшение состояния из-за личных ожиданий, а не из-за самого лечения.
   3. Больше ценим знакомые / симпатичные вещи и людей, чем незнакомые / несимпатичные (We imagine things and people we're familiar with or fond of as better)
      1. 1. Искажению однородности внешней группы (Out-group homogeneity bias (Effect))
         1. Искажение однородности внешней группы (Эффект):
         2. Восприятие того, что члены внешней группы более похожи друг на друга, чем члены своей группы, то есть "они все одинаковые; мы разнообразны".
      2. 2. Межрасовый эффект (Cross-race effect)
         1. Межрасовый эффект (Межрасовое искажение, Искажение в отношении других рас, Искажение в отношении своей расы):
         2. Тенденция более легко узнавать лица расы, с которой человек наиболее знаком (чаще всего это его собственная раса).
      3. 3. Искажение в пользу своей группы (In-group bias) (In-Group Favoritism, In-Group-Out-Group Bias, Intergroup Bias)
         1. Искажение в пользу своей группы (Фаворитизм внутри группы, Искажение внутри и вне группы, Межгрупповое искажение):
         2. Схема предпочтения членов своей внутренней группы по сравнению с членами внешней группы.
      4. 4. Гало-эффект (эффект ореола) (Halo effect)
         1. Это относится к общему впечатлению наблюдателя о человеке, компании, бренде или продукте, влияющему на чувства и мысли наблюдателя о характере или свойствах этой сущности. Гало-эффект является конкретным типом подтверждающего искажения, при котором положительные чувства в одной области заставляют амбивалентные или нейтральные черты восприниматься положительно. Эффект работает как в положительном, так и в отрицательном направлениях. Если наблюдатель нравится один аспект чего-то, у него будет положительная предрасположенность ко всему, что с этим связано. Если наблюдатель не нравится один аспект чего-то, у него будет отрицательная предрасположенность ко всему, что с этим связано.
      5. Эффект чирлидерши (Cheerleader effect)
         1. Когнитивное искажение, которое заставляет людей думать, что индивидуумы выглядят более привлекательными, когда они находятся в группе. Этот эффект проявляется в группах только мужчин, только женщин и смешанных по полу группах; как в малых, так и в больших группах. Эффект проявляется в одинаковой степени в группах из четырех и 16 человек. Участники исследований больше смотрели на привлекательных людей, чем на непривлекательных в группе. Эффект не возникает из-за того, что групповые фотографии создают впечатление, будто у индивидуумов больше социального или эмоционального интеллекта. Это было показано в исследовании, в котором использовались индивидуальные фотографии, сгруппированные вместе в одном изображении, а не фотографии, сделанные с людьми в группе. Исследование показало тот же эффект.
      6. Эффект позитивности (Positivity effect)
         1. Эффект позитивности относится к тенденции людей, когда они оценивают причины поведения человека, который им нравится или который они предпочитают, приписывать внутреннее расположение этого человека как причину его положительных действий и окружающие его ситуации как причину его негативных действий. Эффект позитивности является противоположностью эффекта негативности, который наблюдается, когда люди оценивают причины поведения человека, который им не нравится. Оба эффекта являются атрибуционными искажениями.
         2. Связано. Предельная ошибка атрибуции, Фундаментальная ошибка атрибуции, Искажение "Актер - наблюдатель".
      7. 7. Неприятие чужой разработки (Not invented here)
         1. Нежелание принять идею или продукт, потому что они происходят из другой культуры; форма племенности (трайбализма).
      8. 8. Реактивное обесценивание (Reactive devaluation)
         1. Когнитивное искажение, возникающее, когда предложение обесценивается, если кажется, что оно исходит от противника.
      9. Эффект законного маршрута (Well-traveled road effect)
         1. Когнитивное искажение, при котором путешественники оценивают время, затрачиваемое на прохождение маршрутов по-разному, в зависимости от их знакомства с маршрутом. Часто используемые маршруты оцениваются как занимающие меньше времени, чем незнакомые маршруты. Эффект наиболее заметен, когда субъекты водят автомобиль, но все еще обнаруживается для пешеходов и пользователей общественного транспорта.
   4. Упрощаем числа и вероятности, чтобы о них было легче думать (We simplify probabilities and numbers to make them easier to think about)
      1. 1. Отклонение в сторону нулевой суммы (Zero sum bias)
         1. Общая система убеждений о противоборствующем характере социальных отношений, разделяемая людьми в обществе или культуре и основанная на неявном предположении, что в мире существует ограниченное количество благ. Таким образом, выигрыш одного человека делает других проигравшими и наоборот, что приводит к относительно постоянному и общему убеждению, что социальные отношения подобны игре с нулевой суммой. Люди, разделяющие это убеждение, считают, что успех, особенно экономический успех, возможен только за счет неудач других людей.
      2. 2. Апелляция к вероятности (Appeal to probability fallacy)
         1. Апелляция к вероятности (Апелляция к возможности):
         2. Логическое заблуждение, заключающееся в принятии чего-либо как данность, потому что это, вероятно, так и будет (или может быть так).
         3. Особый случай. Закон Мёрфи: Все, что может пойти не так, пойдет не так.
      3. 3. Искажение нормальности (Normalcy bias)
         1. Убеждение, которое заставляет людей недооценивать как возможность катастрофы, так и ее возможные последствия, потому что оно вызывает у людей предвзятость, согласно которой все всегда будет функционировать так, как обычно. Люди с искажением нормальности испытывают трудности в реагировании на то, с чем они ранее не сталкивались. Они также склонны трактовать предупреждения наиболее оптимистичным образом, ухватываясь за любые неоднозначности, чтобы сделать вывод о менее серьезной ситуации. Искажение нормальности по сути является "желанием сохранить статус-кво".
         2. Связано. Эффект страуса, Селективное восприятие.
      4. 4. Ментальный учет (Mental account)
         1. Ментальный учет (Психологический учет): Mental Accounting (Psychological Accounting)
         2. Процесс, в ходе которого люди кодируют, категоризируют и оценивают экономические результаты. У людей может быть несколько ментальных счетов для одного и того же вида ресурса. Например, человек может использовать разные месячные бюджеты для покупок в продуктовом магазине и походов в рестораны и ограничивать один вид покупок, когда его бюджет исчерпан, в то время как не ограничивать другой вид покупок, хотя обе затраты используют один и тот же заменяемый ресурс (доход).
      5. 5. Закон Мёрфи (Merurphy's law)
      6. 6. Ошибка выжившего (Survivorship bias)
         1. Склонность к выживанию (Survival bias):
         2. Логическая ошибка, заключающаяся в сосредоточении внимания на людях или вещах, которые прошли через какой-либо отборочный процесс, и пренебрежении теми, кто не прошел, обычно из-за их невидимости. Ошибка выжившего может привести к чрезмерно оптимистичным убеждениям, поскольку неудачи игнорируются, например, когда компании, которые больше не существуют, исключаются из анализов финансовой деятельности. Это также может привести к ложному убеждению, что успехи в группе имеют какое-то особое свойство, а не просто совпадение (корреляция доказывает причинность).
         3. Пример: Если трое из пяти студентов с лучшими оценками в колледже учились в одной и той же средней школе, это может привести к выводу, что средняя школа предлагает отличное образование. Это может быть правдой, но вопрос нельзя ответить, не посмотрев на оценки всех других студентов из этой средней школы, а не только тех, кто "выжил" в процессе отбора пятерки лучших.
      7. Эффект субаддитивности (Subadditivity effect)
         1. Тенденция судить о вероятности целого как о меньшей, чем сумма вероятностей его частей.
      8. Эффект ценности денежных знаков (Denomination effect)
         1. Форма когнитивного искажения, связанного с валютой, при котором люди менее склонны тратить крупные купюры, чем их эквивалентное значение в мелких купюрах.
      9. 9. Магическое число 7+-2 (Magic number 7+-2)
         1. Количество объектов, которое средний человек может удерживать в рабочей памяти, составляет 7 ± 2.
   5. Думаем, что знаем, о чем думают другие (We think we know what other people are thinking)
      1. 1. Отклонение к внешним стимулам (Extrinsic incentive error)
         1. Отклонение в сторону внешних стимулов (Предвзятость):
         2. Атрибуционное искажение, согласно которому люди приписывают относительно большее значение "внешним стимулам" (таким как денежное вознаграждение) по сравнению с "внутренними стимулами" (такими как изучение нового навыка), когда оценивают мотивы других людей, а не себя.
      2. 2. Проклятие знания (Curse of knowledge)
         1. Когнитивное искажение, возникающее, когда человек, общаясь с другими, невольно предполагает, что у собеседников есть необходимые знания для понимания.
         2. Например, в учебной среде учителям бывает трудно обучать новичков, потому что они не могут поставить себя на место ученика.
      3. Эффект прожектора (Spotlight effect)
         1. Явление, при котором люди склонны верить, что на них обращают больше внимания, чем это на самом деле происходит.
      4. 4. Иллюзия прозрачности (Illusion of transparency)
         1. Иллюзия прозрачности (Иллюзия прозрачности для наблюдателя):
         2. Тенденция людей переоценивать степень, в которой их личное психическое состояние известно другим. Другое проявление иллюзии прозрачности - тенденция людей переоценивать, насколько хорошо они понимают личные психические состояния других.
         3. Связано. Иллюзия асимметричной проницательности.
      5. 5. Иллюзия постороннего участника (Illusion of external agency)
         1. Люди обычно недооценивают свою способность достичь удовлетворения от будущих результатов. Когда люди испытывают такое самостоятельно созданное удовлетворение, они могут ошибочно заключить, что оно было вызвано влиятельным, проницательным и благожелательным внешним агентом.
         2. Когда результаты неизменны, люди более склонны превратить "по-настоящему посредственное" в "ложно великое". Это субъективное преобразование часто называют психологическим иммунным ответом, поскольку это наш мозг, который включается, чтобы защитить нас от эмоциональных последствий нежелательных результатов. Считается, что иллюзия постороннего участника возникает из-за этого незамеченного преобразования "по-настоящему посредственных" результатов в "ложно великие".
      6. 6. Иллюзия асимметричной проницательности (Illusion of asymmetric insight)
         1. Когнитивное искажение, при котором люди воспринимают свое знание о других как превосходящее знание других людей. Например: Человек А знает Человека А лучше, чем Человек В знает Человека В или Человека А.
   6. Проецируем наш текущий образ мыслей в прошлое и будущее (We project our current mindset and assumptions onto the past and future)
      1. 1. Искажение самосогласованности (Self-consistency bias)
         1. Распространенное мнение о том, что мы более последовательны в наших взглядах, мнениях и убеждениях, чем это на самом деле.
      2. 2. Искажение сдержанности (Restraint bias)
         1. Тенденция людей переоценивать свою способность контролировать импульсивное поведение.
      3. 3. Искажение в связи с проекцией (Projection bias)
         1. Тенденция ошибочно проецировать текущие предпочтения на будущее событие. Когда люди пытаются оценить свое эмоциональное состояние в будущем, они стараются дать беспристрастную оценку. Однако оценки людей заражены их текущим эмоциональным состоянием, и поэтому им может быть сложно предсказать свое эмоциональное состояние в будущем.
         2. Связано. Разрыв эмпатии.
      4. 4. Искажение изобретателя (Pro-innovation bias)
         1. Убеждение, что инновация должна быть принята всем обществом без необходимости ее изменения. "Чемпион" инновации имеет такое сильное предвзятое отношение в пользу инновации, что он может не видеть ее ограничений или слабых сторон и, тем не менее, продолжает ее продвигать.
      5. 5. Ошибка сэкономленного времени (Time-saving bias)
         1. Искажение в оценке экономии времени:
         2. Тенденция людей неправильно оценивать время, которое может быть сэкономлено (или потеряно) при увеличении (или уменьшении) скорости. В целом, люди недооценивают время, которое может быть сэкономлено при увеличении скорости с относительно низкой (например, с 25 миль/ч или 40 км/ч) и переоценивают время, которое может быть сэкономлено при увеличении скорости с относительно высокой (например, с 55 миль/ч или 90 км/ч).
      6. 6. Ошибка планирования (Planning fallacy)
         1. Связано. Склонность к оптимизму
         2. Явление, при котором прогнозы относительно того, сколько времени потребуется на выполнение будущей задачи, демонстрируют оптимистическую предвзятость и недооценивают необходимое время.
      7. 7. Склонность к пессимизму (Pessimism bias)
         1. Эффект, при котором люди преувеличивают вероятность того, что с ними произойдут негативные события. Он контрастирует со склонностью к оптимизму. Разница заключается в том, что мы нереалистично беспокоимся о будущем нашего общества.
         2. Связано. Склонность к оптимизму.
      8. Эффект телескопа (Telescoping effect)
         1. Временное смещение события, при котором люди воспринимают недавние события как более отдаленные, чем они есть на самом деле, и далекие события как более недавние, чем они есть на самом деле. Первое известно как обратное телескопирование или расширение времени, а второе - как прямое телескопирование. Примерно три года - это временной промежуток, в течение которого события переходят от смещения назад во времени к смещению вперед во времени.
      9. Упадничество (Declinism)
         1. Убеждение, что общество или институт склонны к упадку. В частности, это предрасположенность, обусловленная "розовым воспоминанием", видеть прошлое в благоприятном свете, а будущее - в негативном.
         2. Связано. Розовое воспоминание.
      10. 10. Случайная добродетель (Moral luck)
          1. Случайная добродетель описывает обстоятельства, при которых моральному агенту приписывается моральное порицание или похвала за действие или его последствия, даже если ясно, что данный агент не имел полного контроля над действием или его последствиями.
          2. Пример. Есть два водителя, Водитель А и Водитель В. Они одинаковы во всем. Водитель А едет по дороге и в момент невнимания проезжает на красный свет, когда ребенок переходит дорогу. Водитель А резко тормозит, рулит, делает все возможное, чтобы избежать столкновения с ребенком. Увы, машина сбивает и убивает ребенка. Водитель В тем временем также проезжает на красный свет, но поскольку никто не переходит дорогу, получает только штраф за нарушение правил дорожного движения.
          3. Если предположить, что моральная ответственность должна быть актуальной только тогда, когда агент добровольно совершил или не совершил какое-либо действие, Водители А и В должны быть осуждены одинаково или, возможно, одинаково похвалены. Однако из-за эффекта случайной добродетели, если попросить случайного прохожего морально оценить Водителей А и В, есть все основания ожидать, что он скажет, что Водитель А заслуживает большего морального порицания, чем Водитель В.
      11. 11. Искажение оценки по последствиям (Impact bias)
          1. Тенденция людей переоценивать продолжительность или интенсивность будущих эмоциональных состояний.
      12. 12. Ретроспективное искажение (Hindsight bias)
          1. Ретроспективное искажение (Эффект "Я-всегда-это-знал", Ползучий детерминизм):
          2. Склонность, после происшествия события, видеть это событие как предсказуемое, несмотря на то, что не было мало или вообще не было объективных оснований для его предсказания.
      13. 13. Приукрашивание прошлого (Rosy retrospection)
          1. Психологическое явление, при котором люди иногда судят о прошлом непропорционально более позитивно, чем о настоящем.
          2. Связано. Упадничество.
      14. 14. Переоценка будущего воздействия - (Outcome bias)
          1. Искажение, связанное с оценкой исхода:
          2. Ошибка, допускаемая при оценке качества решения, когда исход этого решения уже известен, вместо того чтобы оценивать его на основе информации, известной на момент принятия решения. Хотя это искажение похоже на ретроспективное искажение, эти два явления существенно различаются. Ретроспективное искажение сосредоточено на искажении памяти в пользу действующего лица, в то время как искажение, связанное с оценкой исхода, исключительно сосредоточено на придании большего веса исходу, чем другим фактам, при оценке того, было ли прошлое решение правильным.
3. Когда быстро реагируем (Need to act fast)
   1. 1. Предпочитаем просто выглядящие и однозначные варианты выбора более сложным и неопределенным (We favor simple-looking options and complete information over complex, ambiguous options)
      1. Эффект "меньше-лучше" (Less-is-better effect)
         1. Тип изменения предпочтений, который происходит, когда меньшая или более маленькая альтернатива предложения предпочтительнее, когда оценивается отдельно, но не оценивается вместе.
         2. Пример. Набор посуды из 24 целых предметов оценивался более благоприятно, чем набор из 31 целого предмета (включая те же 24), плюс несколько сломанных, когда оценивались отдельно. Однако эффект исчезает, когда варианты оцениваются вместе.
      2. 2. Бритва Оккама (Occam's razor) ???
         1. Из конкурирующих гипотез следует выбрать ту, которая имеет меньше предположений. Или, другими словами, при прочих равных условиях более простые объяснения обычно лучше, чем более сложные.
         2. Спорно. Это не когнитивное искажение. Это эвристика, но не та, которая отклоняется от рациональности в суждении.
      3. 3. Ошибка конъюнкции (Conjunction fallacy)
         1. Ложная конъюнкция (Проблема Линды):
         2. Форматная ошибка, возникающая, когда предполагается, что конкретные условия более вероятны, чем одно общее.
            1. Пример. Линда 31 год, она не замужем, решительна и очень умна. Она специализировалась на философии. Как студентка, она была глубоко обеспокоена вопросами дискриминации и социальной справедливости и также участвовала в антинуклерных демонстрациях. Что более вероятно? 1) Линда работает банковским клерком. 2) Линда работает банковским клерком и активна в феминистском движении. Большинство опрошенных выбрали вариант 2. Однако вероятность совместного наступления двух событий (в "конъюнкции") всегда меньше или равна вероятности наступления каждого из них по отдельности.
      4. Эффект Делмора (Delmore effect)
         1. Наша тенденция предоставлять более ясные и конкретные цели для менее приоритетных областей нашей жизни. Кажется, что пугающий характер действительно важных целей может мотивировать личность отвлечься от этой тревоги, обращаясь к менее важным, но также менее угрожающим целям.
      5. Эффект велосипедного сарая (Bike-shedding effect)
         1. Эффект велосипедного сарая (Закон Паркинсона о тривиальности):
         2. Аргумент о том, что члены организации придают непропорционально большое значение тривиальным вопросам.
         3. Пример. Вымышленный комитет, задачей которого было утвердить планы атомной электростанции, тратит большую часть времени на обсуждение относительно незначительных, но легко понимаемых вопросов, таких как выбор материалов для велосипедной будки персонала, в то время как предложенный дизайн самой станции, который гораздо важнее и гораздо более сложная и сложная задача, остается без внимания. Реактор настолько дорог и сложен, что обычный человек не может его понять, поэтому предполагается, что те, кто работает над ним, понимают его. С другой стороны, каждый может представить себе дешевый простой велосипедный сарай.
      6. 6. Закон тривиальности (Law of Triviality) он же закон велосипедного сарая
      7. 7. Эффект рифмованности (Rhyme as reason effect)
         1. Эффект рифмованности (Феномен Итон-Розен):
         2. Когнитивное искажение, при котором поговорка или афоризм считается более точным или правдивым, когда он переписывается в рифмованной форме.
      8. 8. Искажение правдоподобного вывода (Belief bias)
         1. Предвзятость убеждений:
         2. Тенденция судить о силе аргументов на основе правдоподобности их заключения, а не насколько они поддерживают это заключение. Человек с большей вероятностью примет аргументы, поддерживающие заключение, которое соответствует его ценностям, убеждениям и предварительным знаниям.
      9. 9. Информационное искажение (Information bias)
         1. Тенденция искать информацию, когда она не влияет на действие. Пример информационного искажения - убеждение в том, что чем больше информации можно получить для принятия решения, тем лучше, даже если эта дополнительная информация не имеет отношения к решению.
      10. Эффект неоднозначности (Ambiguity bias)
          1. Искажение неоднозначности (Эффект):
          2. Когнитивное искажение, при котором принятие решений затрудняется из-за отсутствия информации или "неоднозначности". Эффект подразумевает, что люди склонны выбирать варианты, для которых известна вероятность благоприятного исхода, вместо варианта, для которого вероятность благоприятного исхода неизвестна, но потенциально лучше.
          3. Пример. При покупке дома многие люди выбирают ипотеку с фиксированной ставкой, где процентная ставка установлена навсегда, вместо ипотеки с переменной ставкой, где процентная ставка колеблется вместе с рынком. Это происходит, несмотря на то, что статистически переменная ставка показала себя как способ сэкономить деньги.
   2. Склонны сохранять личную автономию и текущий статус в группе, избегая необратимых решений (To avoid mistakes, we aim to preserve autonomy and group status, and avoid irreversible decisions)
      1. 1. Отклонение в сторону статуса кво (Status quo bias)
         1. Предвзятость в пользу статус-кво:
         2. Предпочтение текущего состояния дел. Текущая базовая линия (или статус-кво) принимается за точку отсчета, и любое изменение этой базовой линии воспринимается как потеря. Предвзятость в пользу статус-кво следует отличать от рационального предпочтения статус-кво анте, как в случае, когда текущее состояние дел объективно лучше доступных альтернатив, или когда неполная информация является значительной проблемой.
         3. Связано. Оправдание системы
      2. 2. Искажение социального сравнения (Social comparison bias)
         1. Чувства неприязни и конкуренции с кем-то, кто физически или умственно лучше вас.
      3. Эффект приманки (Decoy effect)
         1. Эффект приманки (Эффект асимметричного доминирования):
         2. Явление, при котором потребители склонны изменять свои предпочтения между двумя вариантами, когда перед ними представлен третий вариант, который асимметрично доминирует. Вариант асимметрично доминирует, когда он уступает во всех отношениях одному варианту; но по сравнению с другим вариантом, он уступает в некоторых аспектах и превосходит в других. Другими словами, с точки зрения конкретных атрибутов, определяющих предпочтительность, он полностью доминируется (то есть уступает) одним вариантом и только частично доминируется другим. Когда присутствует асимметрично доминируемый вариант, больший процент потребителей предпочитает доминирующий вариант, чем когда асимметрично доминируемый вариант отсутствует. Таким образом, асимметрично доминируемый вариант является приманкой, которая служит для увеличения предпочтения доминирующего варианта.
      4. 4. Реактивное сопротивление (Reactance)
         1. Мотивационная реакция на предложения, людей, правила или регулирования, которые угрожают или устраняют конкретные поведенческие свободы. Реактанс возникает, когда человек чувствует, что кто-то или что-то отнимает у него выбор или ограничивает диапазон альтернатив. Реактанс может возникнуть, когда кого-то сильно давят, чтобы он принял определенную точку зрения или отношение. Реактанс может заставить человека принять или укрепить точку зрения или отношение, противоположное тому, что было задумано, и также увеличивает сопротивление убеждению.
      5. 5. Реверсивная психология (Reverse psychlogy)???
         1. Техника, включающая защиту убеждения или поведения, противоположного желаемому, с ожиданием, что этот подход побудит объект убеждения делать то, что на самом деле желаемо; противоположное тому, что предлагается. Эта техника опирается на психологическое явление реактанса, при котором у человека возникает негативная эмоциональная реакция на убеждение, и поэтому он выбирает вариант, который отвергается.
         2. Связано. Реактанс
      6. 6. Оправдание системы (System justification)
         1. Теория в социальной психологии, согласно которой убеждения, оправдывающие систему, выполняют психологически утешительную функцию. У людей есть познавательные, экзистенциальные и реляционные потребности, которые удовлетворяются и проявляются в виде идеологической поддержки господствующей структуры социальных, экономических и политических норм. Например, потребность в порядке и стабильности, а также сопротивление изменениям или альтернативам, могут мотивировать индивидов видеть нынешнее положение вещей как хорошее, законное и даже желательное.
         2. Связано. Предвзятость в пользу статус-кво.
   3. Предпочитаем завершать то, во что ранее уже вложили время и усилия (To get things done, we tend to complete things we've invested time & energy in)
      1. Эффект обратного результата (Backfire effect)
         1. Когда людям предъявляются доказательства, противоречащие их убеждениям, они могут отвергнуть эти доказательства и верить в свои убеждения еще сильнее.
      2. Эффект владения (Endowment effect)
         1. Эффект владения (Аверсия к отчуждению - Divestiture Aversion):
         2. Люди приписывают большую ценность вещам просто потому, что они ими владеют.
      3. Эффект трудности обработки информации (Processing difficulty effect)
         1. Связь между трудностью обработки информации и последующей эффективностью памяти, заключающаяся в том, что трудность обработки информации способствует улучшению памяти.
         2. Связано. Эффект уровней обработки информации.
      4. 4. Эффект псевдоопределенности (Pseudocertainty effect)
         1. Тенденция людей воспринимать исход как определенный, хотя на самом деле он неопределенный. Это чаще всего наблюдается при принятии решений на нескольких этапах, когда оценка вероятности исхода на предыдущем этапе принимается за определенную при выборе варианта на последующих этапах.
         2. Связано.
            1. Эффект уверенности: Психологический эффект, возникающий из-за снижения вероятности от уверенности до вероятного. Обычно снижение вероятности выигрыша вознаграждения приводит к восприятию потери от первоначальной вероятности, тем самым способствуя принятию решения, избегающего риска. Однако то же самое процентное снижение приводит к большему психологическому эффекту, когда оно снижается от уверенности к вероятному.
      5. Эффект диспозиции (Disposition effect)
         1. Тенденция инвесторов продавать акции, цена которых увеличилась, в то время как они сохраняют активы, упавшие в цене, исходя исключительно из психологических соображений.
         2. Динамика фондового рынка обычно показывает, что акции, которые хорошо себя показали за последние шесть месяцев, склонны продолжать расти и в следующие шесть месяцев, а акции, которые показали плохие результаты за последние шесть месяцев, склонны продолжать падать и в следующие шесть месяцев. Учитывая это, рациональным действием было бы удерживать акции, которые недавно выросли в цене, и продавать акции, которые недавно упали в цене; однако индивидуальные инвесторы часто поступают наоборот.
      6. 6. Предпочтение нулевого риска (Zero-risk bias)
         1. Склонность к нулевому риску:
         2. Тенденция предпочитать полное устранение риска, даже когда альтернативные варианты приводят к большему снижению общего риска.
      7. 7. Отклонение в сторону целого (Unit bias)
         1. Склонность к единичности:
         2. Тенденция стремиться завершить заданную единицу задачи или предмета. Это особенно сильно влияет на потребление пищи.
      8. 8. Эффект IKEA (IKEA effect)
         1. Когнитивное искажение, при котором потребители приписывают несоразмерно высокую ценность продуктам, в создании которых они принимали участие.
      9. 9. Неприятие потери (Loss aversion)
         1. Аверсия к потерям:
         2. Тенденция людей предпочитать избегание потерь приобретению эквивалентных выгод: лучше не потерять 5 долларов, чем найти 5 долларов. Некоторые исследования предполагают, что потери психологически в два раза сильнее, чем выигрыши.
         3. Связано. Склонность к негативу.
      10. 10. Эффект создания информации (Generation effect)
          1. Явление, при котором информация лучше запоминается, если она генерируется собственным умом, а не просто читается.
      11. Эскалация привязанности (Escalation of commitment)
      12. 12. Иррациональная эскалация (Irrational escalation)
          1. Иррациональная эскалация (Эскалация привязанности):
          2. Паттерн человеческого поведения, при котором индивид или группа, сталкиваясь с все более негативными последствиями какого-либо решения, действия или инвестиции, продолжает тот же путь поведения, вместо того чтобы изменить курс. Они поддерживают действия, которые являются иррациональными, но соответствуют предыдущим решениям и действиям.
          3. Связано. Ошибка невозвратных затрат.
      13. 13. Невозвратные издержки (Sunk cost fallacy)
          1. Ошибка невозвратных затрат:
          2. Заблуждение: Вы принимаете рациональные решения, основываясь на будущей стоимости объектов, инвестиций и опыта. Реальность: Ваши решения окрашены эмоциональными вложениями, которые вы накапливаете, и чем больше вы инвестируете во что-то, тем труднее от этого отказаться.
          3. Пример. Затраты на исследования и разработки (R&D). Однажды потраченные, такие затраты становятся невозвратными и не должны влиять на будущие решения о ценообразовании. Таким образом, попытка фармацевтической компании оправдать высокие цены необходимостью возмещения расходов на R&D является ошибочной. Компания будет устанавливать рыночные цены, независимо от того, сколько стоило R&D - один доллар или миллион долларов. Однако затраты на R&D и возможность возместить эти затраты являются фактором при принятии решения о том, стоит ли тратить деньги на R&D. Важно различать, что оправдание высоких цен прошлыми затратами на R&D является заблуждением, в то время как повышение цен для финансирования будущего R&D - нет.
          4. Противоположная точка зрения. Иногда это не так просто. В широком диапазоне ситуаций рационально для людей условить свое поведение невозвратными затратами из-за информационного содержания, репутационных соображений или финансовых и временных ограничений.
          5. Связано. Иррациональная эскалация.
   4. Предпочитаем фокусироваться на немедленных и близких результатах (To stay focused, we favor the immediate, relatable thing in front of us)
      1. Эффект опознаваемой жертвы (Identifiable victim effect)
         1. Тенденция людей оказывать большую помощь, когда они наблюдают конкретного опознаваемого человека ("жертву"), находящегося в трудной ситуации, в сравнении с большой, неопределенно очерченной группой людей с теми же потребностями. Эффект также наблюдается, когда субъекты накладывают наказание, а не вознаграждение. Исследования показали, что люди могут быть более склонны наказывать, даже за счет собственных затрат, когда они наказывают конкретных, опознаваемых индивидуумов.
         2. Пример. "Одна смерть - это трагедия; миллион смертей - это статистика." - Иосиф Сталин.
      2. 2. Апелляция к новизне (Appeal to novelty)
         1. Логическая ошибка, при которой кто-то преждевременно утверждает, что идея или предложение являются правильными или превосходными исключительно потому, что они новые и современные.
      3. 3. Переоценка скидок (Hyperbolic discounting)
         1. Гиперболическое дисконтирование:
         2. При наличии двух похожих вознаграждений люди проявляют предпочтение к тому, которое приходит раньше, а не позже. Считается, что люди уменьшают ценность более позднего вознаграждения на коэффициент, который увеличивается с продолжительностью задержки. Согласно гиперболическому дисконтированию, оценки снижаются относительно быстро для более ранних периодов задержки (например, от сейчас до одной недели), но затем падают медленнее для более длительных периодов задержки (например, более чем на неделю). Например, в одном исследовании участники сказали, что они будут равнодушны между получением 15 долларов сразу или 30 долларов через 3 месяца, 60 долларов через год или 100 долларов через 3 года.
   5. Чтобы действовать, должны быть уверены в способности что-то изменить и чувствовать важность своих поступков (To act, we must be confident we can make an impact and feel what we do is important)
      1. Эффект Пельцмана (Peltzman effect)
         1. Эффект Пельцмана:
         2. Снижение ожидаемой пользы от регулирования, направленного на повышение безопасности, из-за компенсации риска. Обширные эмпирические исследования показали, что этот эффект существует во многих контекстах, но обычно компенсирует менее чем наполовину желаемого увеличения безопасности.
         3. Связано. Компенсация риска.
      2. 2. Компенсация риска (Risk compensation)
         1. Теория, предполагающая, что люди обычно корректируют свое поведение в ответ на воспринимаемый уровень риска, становясь более осторожными там, где они чувствуют больший риск, и менее осторожными, если они чувствуют себя более защищенными.
         2. Пример. Наблюдается, что автомобилисты едут быстрее, когда пристегнуты ремнями безопасности, и ближе к автомобилю впереди, когда автомобили оснащены антиблокировочной тормозной системой.
         3. Пример. Правило Бута №2: "Чем безопаснее становится снаряжение для прыжков с парашютом, тем больше рисков готовы принять прыгуны, чтобы уровень смертности оставался постоянным". Связано. Эффект Пельцмана.
      3. 3. Оправдание усилий (Effort justification)
         1. Тенденция людей приписывать большую ценность (большую, чем объективная ценность) результату, для достижения или получения которого они приложили усилия. С оправданием усилий возникает диссонанс между количеством затраченных усилий для достижения цели или выполнения задачи (большие усилия равны высокой "цене") и субъективной наградой за эти усилия (меньшей, чем ожидалось за такие усилия). Путем корректировки и повышения собственного отношения или субъективной ценности цели этот диссонанс разрешается.
      4. 4. Искажение при описании особенностей (Trait ascription bias)
         1. Тенденция людей воспринимать себя как относительно изменчивых в плане личности, поведения и настроения, в то время как они видят других как гораздо более предсказуемых в своих личных качествах в различных ситуациях.
         2. Связано. Фундаментальная ошибка атрибуции.
      5. 5. Гипотеза защитной атрибуции (Defensive attribution hypothesis)
         1. Набор убеждений, используемых в качестве защиты от страха стать жертвой или причиной серьезной катастрофы. Атрибуция вины жертве уменьшается, чем больше наблюдатель похож на человека и/или ситуацию, участвующую в несчастном случае. Приписывание ответственности кому-то или чему-то другому, а не жертве, позволяет наблюдателю верить, что несчастный случай не был виной жертвы или что это не было просто случайностью; ни один из этих выводов не является психологически приемлемым из-за схожести наблюдателя и жертвы. Использование защитных атрибуций считается когнитивным искажением, потому что человек меняет свои убеждения о ситуации на основе своих психологических мотивов, а не фактических характеристик ситуации.
         2. Пример. Часто, в случае, когда женщина, которая не была изнасилована, слышит о изнасиловании другой женщины, очень часто слышны ответы вроде "Она, наверное, была одета вызывающе" или "Она, наверное, гуляла в очень опасном районе поздно ночью". Эти атрибуции причинных факторов чему-то другому, а не жертве или случайному шансу, служат для защиты наблюдателя от признания того, что они могут стать похожей жертвой подобной катастрофы.
      6. Фундаментальная ошибка атрибуции (Fundamental attribution error)
         1. Утверждение, что в отличие от интерпретаций собственного поведения, люди чрезмерно акцентируют внимание на внутренних характеристиках агента (характере или намерениях), а не на внешних факторах, объясняя поведение других людей. Эффект можно описать как "тенденцию верить, что то, что люди делают, отражает то, кто они есть".
         2. Связано. Предельная ошибка атрибуции, Искажение "Актер - наблюдатель", Эффект позитивности.
      7. 7. Искажение "Актер - наблюдатель" (Actor-observer bias)
         1. Когда люди оценивают свое собственное поведение, и они являются действующим лицом (актером), они склонны приписывать свои действия конкретной ситуации, а не обобщению своей личности. Однако, когда наблюдатель объясняет поведение другого человека (актера), он склонен приписывать это поведение общим чертам характера актера, а не ситуационным факторам.
         2. Связано. Предельная ошибка атрибуции, Фундаментальная ошибка атрибуции, Эффект позитивности.
      8. Эффект "выше среднего" (Illusory superiority)
      9. 9. Иллюзия контроля (Illusion of control)
         1. Тенденция людей переоценивать свою способность контролировать события, на которые они на самом деле не влияют.
      10. 10. Искажение в собственную пользу (Self-serving bias)
          1. Любой когнитивный или восприятий процесс, который искажается потребностью поддерживать и улучшать самооценку, или тенденция воспринимать себя в чрезмерно благоприятном свете. Это убеждение, что люди склонны приписывать успех своим способностям и усилиям, но объяснять неудачи внешними факторами.
          2. Пример. Студент, который объясняет получение хорошей оценки на экзамене своим интеллектом и подготовкой, но объясняет получение плохой оценки плохим преподаванием учителя или несправедливыми вопросами на экзамене.
      11. Эффект Барнума (Barnum effect)
      12. Эффект Форера, также известный как эффект Барнума
          1. Эффект Форера (Эффект Барнума):
          2. Распространенное психологическое явление, при котором люди дают высокие оценки точности описаний своей личности, которые якобы специально подготовлены для них, но на самом деле являются достаточно расплывчатыми и общими, чтобы подходить широкому кругу людей.
          3. Связано. Субъективная валидация (Эффект личной валидации).
      13. 13. Склонность к оптимизму (Optimism bias)
          1. Когнитивное искажение, которое заставляет человека верить, что он подвергается меньшему риску испытать негативное событие по сравнению с другими.
      14. Эгоцентрическое искажение (Egocentric bias)
          1. Тенденция слишком сильно полагаться на собственную точку зрения и/или иметь слишком высокое мнение о себе по сравнению с реальностью.
      15. Эффект Дэннинга-Крюгера
          1. Когнитивное искажение, при котором люди с низким уровнем способностей страдают от иллюзорного превосходства, ошибочно оценивая свои когнитивные способности выше, чем они есть на самом деле. Когнитивное искажение иллюзорного превосходства происходит из-за метакогнитивной неспособности людей с низкими способностями осознавать свою несостоятельность. Без самосознания метакогнитивных процессов люди с низкими способностями не могут объективно оценить свою реальную компетентность или некомпетентность.
          2. Связано. Эффект озера Вобегон.
      16. 16. Сверхуверенность (Overconfidence effect)
          1. Эффект излишней уверенности:
          2. Хорошо изученное искажение, при котором субъективная уверенность человека в своих суждениях надежно превышает объективную точность этих суждений, особенно когда уверенность высока.
      17. Эффект "тяжело - легко" (Hard-easy effect)
          1. Тенденция переоценивать вероятность своего успеха в задачах, воспринимаемых как сложные, и недооценивать вероятность своего успеха в задачах, воспринимаемых как легкие. Эффект "тяжело - легко" проявляется, например, когда люди демонстрируют недостаток уверенности при ответах на относительно легкие вопросы и излишнюю уверенность при ответах на относительно сложные вопросы.
      18. Эффект ложного согласия (False consensus effect)
          1. Эффект ложного консенсуса (Предвзятость):
          2. Люди склонны переоценивать степень, в которой их мнения, убеждения, предпочтения, ценности и привычки являются нормальными и типичными для других (то есть они полагают, что другие также думают так же, как они). Это когнитивное искажение часто приводит к восприятию консенсуса, который на самом деле не существует; к "ложному консенсусу".
      19. Эффект третьего лица (Third-person effect)
          1. Люди склонны воспринимать, что сообщения массовых медиа оказывают большее влияние на других, чем на них самих. Эффект третьего лица проявляется через переоценку человеком влияния массово распространяемого сообщения на "общего другого" или недооценку влияния массово распространяемого сообщения на себя.
      20. 20. Отклонение в сторону общественного (Social desirability bias)
          1. Предвзятость в сторону социальной желательности:
          2. Тип предвзятости в ответах, заключающийся в тенденции респондентов опросов отвечать на вопросы таким образом, чтобы их ответы были благоприятно восприняты другими. Это может проявляться в виде завышения отчетов о "хорошем поведении" или занижения отчетов о "плохом" или нежелательном поведении.
      21. Эффект озера Вобегон, также известный как эффект самоуверенности (Lake Wobegon effect)
          1. Эффект озера Вобегон (Иллюзорное превосходство, Эффект выше среднего, Предвзятость превосходства, Ошибка снисходительности, Чувство относительного превосходства, Эффект "первый среди равных"):
          2. Когнитивное искажение, при котором человек переоценивает свои собственные качества и способности по сравнению с теми же качествами и способностями других людей.
          3. Связано. Эффект Даннинга-Крюгера.
4. Когда запоминаем и вспоминаем (What Should We Remember?)
   1. По-разному храним воспоминания в зависимости от ситуации получения опыта (We store memories differently based on how they were experienced)
      1. Феномен "на кончике языка" (Tip of the tongue phenomenon)
         1. Явление, когда человек не может вспомнить слово из памяти, при этом имеет частичное воспоминание и ощущение, что вспоминание вот-вот произойдет.
      2. Эффект уровней обработки информации (Levels of processing effect)
         1. Описывает воспроизведение памяти стимулов как функцию глубины умственной обработки. Более глубокие уровни анализа создают более сложные, долговечные и сильные следы в памяти, чем поверхностные уровни анализа.
         2. Связано. Эффект трудности обработки информации.
      3. 3. Эффект следующего в очереди (Next-in-line effect)
         1. Явление, при котором люди не могут вспомнить информацию о событиях, непосредственно предшествующих их очереди выступать или действовать.
      4. Эффект тестирования (Testing effect)
         1. Эффект тестирования (Практика извлечения, Практическое тестирование, Обучение с усилением через тесты):
         2. Наблюдение, что долгосрочная память улучшается, когда часть времени обучения посвящается извлечению информации, подлежащей запоминанию, путем тестирования с соответствующей обратной связью.
      5. 5. Рассеянность внимания (Absent-mindedness)
         1. Рассеянность:
         2. Психическое состояние, при котором субъект испытывает низкий уровень внимания и частые отвлечения. Оно может иметь три различные причины:
            1. низкий уровень внимания ("выключение" или "погружение в себя");
            2. интенсивное внимание к одному объекту фокусировки (гиперфокус), из-за чего человек становится невнимательным к событиям вокруг него или неё;
            3. необоснованное отвлечение внимания от объекта фокусировки из-за нерелевантных мыслей или внешних событий.
      6. Эффект Google (Google effect)
         1. Тенденция забывать информацию, которую можно легко найти в Интернете с помощью поисковых систем, таких как Google. Согласно первому исследованию об эффекте Google, люди менее склонны запоминать определенные детали, которые, по их мнению, будут доступны в Интернете.
   2. Упрощаем события и списки до отдельных ключевых моментов и элементов (We reduce events and lists to their key elements)
      1. Эффект суффикса (Suffix effect)
         1. Избирательное ухудшение воспроизведения последних элементов устного списка, когда за списком следует номинально несущественный речевой элемент или суффикс.
      2. Эффект порядкового номера (Serial position effect)
         1. Эффект порядкового номера (Эффект последовательного воспроизведения):
         2. Тенденция человека лучше всего вспоминать первые и последние элементы в серии и хуже всего - средние элементы.
      3. Эффект неполного списка (Part-list cueing effect)
         1. Повторное предъявление части выученного материала в качестве подсказки может ухудшить воспроизведение оставшегося материала.
      4. 4. Игнорирование продолжительности (Duration neglect)
      5. Эффект первенства (Primacy effect)
         1. Лучшее запоминание информации, представленной в начале, по сравнению с информацией, представленной позже.
      6. Торможение памяти (Memory inhibition)
         1. Способность НЕ запоминать нерелевантную информацию. Например, человек, пытающийся вспомнить, где он припарковал свою машину, не захочет помнить каждое место, где он когда-либо парковался. Для того чтобы что-то запомнить, необходимо не только активировать релевантную информацию, но и подавлять нерелевантную информацию.
         2. Спорно. Это не искажение, а логический алгоритм сортировки информации.
      7. Эффект модальности (Modality effect)
         1. Термин, используемый для описания того, как успеваемость учащихся зависит от способа представления изучаемых элементов.
      8. 8. Эффект свежести (Recency effect)
         1. Принцип, согласно которому элементы или опыт, представленные последними, скорее всего, будут запомнены лучше всего
      9. Recency Illusion
         1. Убеждение в том, что вещи, которые вы заметили только недавно, на самом деле являются недавними.
         2. Иллюзия новизны:
      10. Эффект длины списка (List-length effect)
          1. Наблюдение, что результаты распознавания для короткого списка лучше, чем для длинного списка.
      11. 10. Последовательное вспоминание (Serial recall effect)
      12. Эффект дезинформации (Misinformation effect)
          1. Когда воспоминания человека о событиях становятся менее точными из-за информации, полученной после события.
          2. Связано. Ложное воспоминание, Внушаемость.
      13. 12. Выравнивание и заострение (Leveling and sharpening)
          1. Выравнивание происходит, когда вы слышите или вспоминаете что-то и отбрасываете детали, которые не соответствуют когнитивным категориям и/или предположениям; заострение происходит, когда вы слышите или вспоминаете что-то и подчеркиваете детали, которые соответствуют когнитивным категориям и/или предположениям.
      14. 13. Правило кульминации и завершения (Peak-end rule)
          1. Люди оценивают опыт в основном на основе того, как они себя чувствовали в его пиковый момент (то есть в самый интенсивный момент) и в конце, а не на основе общей суммы или среднего значения каждого момента опыта. Эффект происходит независимо от того, приятен ли опыт или неприятен.
   3. Отбрасываем частности для построения и закрепления обобщений (We discard specifics to form generalities)
      1. Эффект затухания (Fading affect bias)
         1. Эффект затухания эмоций:
         2. Психологическое явление, при котором информация, связанная с негативными эмоциями, склонна забываться быстрее, чем информация, связанная с приятными эмоциями.
      2. Феномен негативного восприятия (Negativity bias)
         1. Склонность к негативу:
         2. Концепция, согласно которой явления более негативного характера (например, неприятные мысли, эмоции, социальные взаимодействия или вредные/травматические события), даже при равной интенсивности, оказывают большее влияние на психологическое состояние и процессы человека, чем нейтральные или положительные явления.
         3. Связано. Аверсия к потерям. ( Избегание потерь)
      3. 3. Предрассудок (Prejudice)
         1. Неблагоприятное мнение или чувство, сформированное заранее или без знаний, размышлений или оснований.
      4. Стереотипное предубеждение (Stereotypical bias)
      5. 5. Неявные стереотипы (Implicit stereotypes)
         1. Бессознательное приписывание определенных качеств членам определенной социальной группы. Неявные стереотипы формируются под влиянием опыта и основываются на выученных ассоциациях между различными качествами и социальными категориями, включая расу или пол. Восприятие и поведение людей могут быть затронуты неявными стереотипами, даже без намерения или осознания со стороны этих людей.
      6. 6. Неявные ассоциации (Implicit associations)
         1. Автоматическая связь человека между умственными представлениями объектов (концепций) в памяти.
         2. Спорно. Это не искажение, а алгоритм ассоциации.
   4. Рекомендуем и усиливаем воспоминания после случившихся событий (We edit and reinforce some memories after the fact)
      1. Эффект интервала (Spacing effect)
         1. Явление, при котором обучение оказывается более эффективным, когда учебный материал распределяется во времени, в отличие от изучения того же объема материала за один сеанс.
      2. 2. Внушаемость (Suggestibility)
         1. Свойство быть склонным принимать и действовать на основе предложений других, когда предоставляется ложная, но правдоподобная информация, и человек заполняет пробелы в определенных воспоминаниях ложной информацией при воспроизведении сценария или момента. Когда субъекту постоянно говорят что-то о прошедшем событии, его или ее воспоминание об этом событии соответствует повторяемому сообщению.
         2. Связано. Эффект дезинформации, Ложное воспоминание.
      3. 3. Парамнезия (ложное восприятие) - (False memory)
      4. 4. Криптомнезия (Cryptomnesia)
      5. 5. Путаница с источником (Source confusion)
      6. 6. Ошибка атрибуции воспоминания (Misattribution of memory)
         1. Способность правильно запоминать информацию, но ошибаться относительно источника этой информации. Включает следующие три подэффекта:
            1. Путаница с источником:
            2. Путаница с источником - это характеристика, наблюдаемая в рассказах разных людей об одном и том же событии после обсуждения ситуации. Примером этого может служить свидетель, который слышал, как полицейский говорит, что у него есть пистолет, а затем этот свидетель говорит, что видел пистолет, хотя на самом деле не видел. Источником воспоминания является показание полицейского, а не фактическое восприятие.
            3. Криптомнезия:
            4. Люди ошибочно полагают, что они являются первоначальными создателями мысли.
            5. Ложное воспоминание:
            6. Ложные воспоминания возникают, когда личность и межличностные отношения человека сильно связаны с воспоминанием об опыте, который на самом деле не имел места. Ложные воспоминания часто являются результатом наводящих вопросов в терапевтической практике, называемой терапией восстановления памяти. В этой практике психиатры часто помещают своих пациентов в гипноз для восстановления подавленных воспоминаний. Это может быть вредным, так как человек может вспомнить воспоминания, которые никогда не происходили.