- 독립 토픽
- 독립 토픽
-
집단활동과의 차이점
- 기존의규칙이나 규범, 질서를 벗어나거나 변화시킬 목적으로 이루어지는 활동이라는 점
- 학자에따라 유행, 유언비어, 종교적 축제
- 집합행동은기존의 일상적 규칙, 규범, 질서에서 벗어나 변화나 새로운 목표를 추구하는 행동이 전형적인 '집합행동'
- 비합리적이고 감정적인 특성
- 성원들이공유하는 뚜렷한 목표의식이 약하고 상호작용이 일시적이어서 단기간에 끝나는 경우가 많다
- 합의경계가느슨하고 불분명한 경우가 많다.
-
사회운동의의미
- 특정한 목적을 달성하기 위해 의도적.조직적,지속적인 형태로 이루어지는 집합행동을 사회운동
- 집합행동이 감정적인 행동에 치우치고 잘 조직화되어 있지 못한 반면에 사회운동은 조직화된 집단을 형성하여 의도적,계획적으로 행동한다
-
사회심리학적 집합행동 이론
- 군중 속에서 다소 우발적으로 표출되는 집합행동
- 공포와불안에휩싸여 도피하는 군중행동이나 어떤 감정에 후비싸여서 일시적으로 확산되었다가 사라지는 행동들에 주목
- 회심리적요인을 중요시하는 이론들로 계승발전되었다.
-
블루머
- 합행동과사회운동을 구별했으며 혁명을 비롯한 사회운동의유형을 구분하기도 했다.
- 감정을 표출하거나 일시적으로 지나가 버리는 행동이 아니라 새로운 사회질서를 만들어내는 행동이자 사회변동을 이끌어낼 수 이쓴 행동이라고 그 의의를 적극적으로 평가
- 거
- 데이비스
- 혁명을 사회심리적 요인으로 설명하려고 했음 혁명의 사회구조적 요인을 강조한 마르큿의 혁명이론 부정하려는 의도
-
합리적선택 이론과 가치부가이론
- 합리적심리가 아닌 합리적 동기에 주목
-
올슨의합리적 선택 이론
- 개인적 합리성과 집합적 합리성 간의 모순으로 인해 무임승차자 문제가 발생함
- 문제가 해결되지 않으면 집합행동이 발생하기 어렵다는 점을 보여주고자 함
-
한계
- 집행동의회적 원인들을 설명하기 어려우며, 원인을 넘어 집합행동이 이루어지는 과정과 결과를 전체적으로 조망하는 데도 한계
- 집합행동이 항상 개인들의 합리적,계산적 행위에 의해서만 이루어지는 것이 아니기 때문에 개인이 집합행동에 참여하게 되는 사회적 원인의 분석에 취약함
-
스멜서의 가치부가 이론
- 사회구조적요인을 강조
-
집합행동의이면에 6개 결정요인의 연쇄가 존재
- 구조적유인성
- 구조적긴장
- 신념의 성장과전파
- 촉발요인
- 행동을위한동원
- 사회통제 기제의 작용
-
자원동원이론
- 집합행동과 사회운동을 발생시키는 사회적,구조적 원인과 과정의 다양성을 설명하는데 한계를 보임.그에 대한 대안적 이론으로 등장한 것이 자원동원이론
-
매카시와잘드
- 사회운동조직읜특성에 초점
- 사회운동을 보상의 분배 체계를 변화시키려는 의견과 신념을 가진 사람들의 집합행동이라 했고
-
틸리,갬슨,오버샬
- 사회운동조직뿐만 아니라 통제기관을 포함하는 정치과정 전체에 초점을 맞추었다.
- 공통의 이익을 추구하기 위한 집합행동