1. 독립 토픽
2. 민주주의 정의
   1. 비교민주화이행론
      1. 정치 변동에 대한 구조결정론적, 전제조건롲거 접근 방법을 비판한다.
      2. 사회,경제,문화,대외 관계 등의 측면들에서 비슷한 처지에 있는 나라들 중에서 유독 특정 국가들에게만 민주화가 일어난다든지, 여러 조건들이 민주주의 유리해졌음에도 민주화 일어나지 않는 현상 설명 못함
      3. 로버트 달
         1. 선출되 공직자
         2. 자유공정선거
         3. 포괄적투표권
         4. 공직출마권
         5. 표현의자유
         6. 대안적 정보
         7. 결사체의 자율성
      4. 최소강령적 정의 수용
      5. 체제이행에대하여 전제조건론적이거나 목적론적 또는 단계론적으로 접근할 필요가 없다는 점을 강조
   2. 민주주의의 공고화
      1. 민주주의가 형해화되는 현상이 문제
      2. 절차적측면에서만 민주화되었을 뿐 신생 민주주의들에서는 자의적이고 불투명한 권력행사와 부패의 만연
      3. 여론의 감시를 통한 책임성 기제가 무력화
      4. 공고화 개념을 단순히 체제 붕괴의 방지가 아닌 질적 개선까지도 포함하는 다소적극적 의미로 사용
      5. 린쯔와 스테판
         1. 자유롭고 활성화된 시민사회
         2. 제도화되고 자율적인 정치사회
         3. 헌정주의의 확립과 효과적인 법의 지배
         4. 민주적제약되는 구가관료
         5. 정시 사회적으로 규제되는 경제사회 등이 존재
         6. 유권자에게 책임지는 수직적 책임성 뿐만 아니라 국가기구간의 수평적 책임성 까지도 강조
3. 사회운동
   1. 스멜서
      1. 집합행위의 생성 단계에 초점
   2. 테드 거 -상대적 박탈감, 데이비스 기대상승 사회운동은 정치적인 것이기보다는 심리적 긴장이나 부조화를 해소하는 집단적 반응, 일시적 퇴행적 분출행위로 이해
   3. 자원동원이론
      1. 사회적긴장이나 불만이 어느 시대나 사ㅗ히를 막론하고 항상 있는것. 이것들이 집단행동으로 전환되는 조건을 규명하는 데로 이동되어야 함
      2. 사회운동의 합리성과 정치적 목표, 자원의 중요성, 운동의 동원구조를 이해하는 데 기여한 바 크다
      3. 한계점
         1. 위계적인 공식운동조직과 운동전문가의 역할만을 지나치게 강조하고 있다는 것
   4. 정치적과정모델
      1. 정치적 기회구조는 일반적으로 정치체제의 상대적 개방성 또는 폐쇄성 정체를 지탱하는 엘리트 연합의 불안정성 운동에 대한 동맹 엘리트 존재여부 국가가 억압정책을 사용할 능력과 성향 등으로이루어짐
      2. 자원동원이론이 긍정적으로만 평가했던 외부자원조달이나 운동조직의 문제점을 재조명,
      3. 운동과 이를 둘러싼 환경 사이의 미묘한 상호작용에 유의하여 운동의 발생, 쇠퇴 국면 까지도 설명하려는 노력
      4. 한계점
         1. 분배적 이득을 전략적으로 추구하는 것으로서 사회운동을 이해한다는 점에서 자원동원이론과 기본 시각과 비슷
   5. 구성주의적 접근
      1. 자원동원이론은운동의 전략적 조직적 측면에 치중, 집합적 정체성의 문제,문화적,상징적 영역에서 사회운동이 지니는 의미 간과
      2. 사회운동은정체성이나 연대성의 문제,사회심리 및 문화적 차원이 지니는 중요성 강조하였으나 거시적 조건이 미시적 동원이나 운동조직읜 전략과 연계되는 과정을 본격적으로 다루지못함
      3. 구성주의적 접근은 기존 이론들의 이러한 한계를 극복하려는 대안으로 발전
      4. 운동의외적 조건에 의해서가 아니라 운동 내부에서의 그리고 운동과 환경 사이의 상호작용 속에서 운동의 동학이 전개된다.