infos
22 may
18h-20h
maison de la recherche
animated
Hyphd
Pierre-Carl Langlais
titre
The new practices of scientific evaluation
Initiatives des éditeurs existants
nouveaux "éditeurs" basé sur l'open access
sciences cognitives PeerJ
nouveau journal open access
un des créateur de Plos one qui s'est barré
car trop couteux
principe
publier = engagement
100euros/an
pour publier en open access
1 article par an
+ archivage
doctorat
Registered Report.
experimental methods
proposed analyses
are pre-registered
http://neurochambers.blogspot.fr/
permet de l'open data
Nature le permet
mais très cher
commentaires sur le site
PLOS ONE
Nature
mais abandon
Initiatives coté auteur
solutions d'auto financement
permet une liberté vis à vis des normes
crowdfunding
permet aussi un meilleur engagement
proche de citizen science
pas durable sur le long terme
auto-publication de son livre
pratique en évolution
facile
pre-print + peer review autonome
epi review
surcouche de review sur l'open access
http://f1000research.com/
http://www.peerevaluation.org/
blogs
= forme de self publication
analogies avec auto-publication dans le monde du livre
force des normes
processus d'évaluation de l'AERES
publications à fort impact factor
autre forme de renomée
plus intimes
moins "officielles"
problématique
prouvé que ça pousse à écrire des "vrais" articles
mais souvent freinés par les laboratoires
autres formes de participations
fabriquer le savoir de manière + horizontale
Citizen Science
exemple
université adberdeen
invitations
scientifiques
artistes
citoyens
réfléchir ensemble
sur de nouveaux objets
participer à des documents collaboratifs
wikipedia
scholarpedia
projets autour de wikipedia
projet "knowledge now"
autour de la temporalité
intégrer le processus de création scientifique
idées experiences etc..
à l'écriture
sérendipité dans la lecture
structure de liens de wikipedia
wikipedia comme modèle de
navigation
mettre des idées en connexion
serendipité
transparence
reflexion collective
idées
revue sur l'open science
=> occasion pour experimenter
principes/valeurs
ethique d'honneteté
ouvrir la boite noire
traçabilité des réflexions
techniques d'annotation
principe/inspirations
github
google doc
etherpad
pour
collaboration
annotation
etc...
navigation
ouvrir/refermer des boites
suggestions d'article
selon différents critères
si pas de plug-in d'annotation
→ projet de dev interessant
le papier est-il obsolète ?
très important
pour l'acces
permet aux biblis de conserver son droit d'accès
pour l'archivage
certaines revues en open access n'archivent pas
revues classiques
= millier d'exemplaires