-
信任:領導的基礎
- 兩個重要因素:熟悉與風險;五大構面:正直、能力、一致、忠誠、坦誠。
-
信任與領導
- 信任是一個與領導有關聯的主要特質,當信任被破壞時,這對團體績效也會產生嚴重的影響。且今日組織領導比以往更加需要信任。
-
信任的三種類型
- 嚇阻:最脆弱的一種信任關係,任何違背或前後不一致都會摧毀關係。
- 了解:此信任以行為的可預測性作為基礎,而行為的可預測性則來自彼此互動的經歷。
- 認同:因為雙方了解各自的意圖,並能體察對方的需求與渴望。
- 信任的基本原則:不信任驅趕信任、信任滋養信任、成長通常會掩蓋不信任、衰退或組織瘦身是對信任的終極考驗、信任增加凝聚力,具有信心、不信任的團體自毀長城、不信任通常會降低生產力。
-
表達:使用語文呈現意義與激發他人
- 是領導者發揮影響力讓他人看清或了解事物的方法。透過表達,領導者決定人們對於問題的處理。
-
鼓舞人心的領導方式
-
魅力領導
- 魅力領袖的五種特質,且魅力型領導者是可以培養的。願景是魅力領導的關鍵部分,組織中的人們要相信願景是可以達成的,被視為可接受的挑戰。一個可以被清楚表達且深具有力意象的願景,更能讓人理解與接受。
- 魅力領導與高技校水準以及跟隨者滿意度之間,具有顯著的相關性。但意識形態、環境的不確定性與組織層級會限制魅力的出現。
-
變換型領導
- 他們能刺激、換起,以及激勵跟隨者近更大的努力,來達成團體的目標。變換型領導者不只是要有領袖魅力,其企圖教導跟隨者有能力直問自己的觀點,甚至直問領導者所建立的觀點。
- 和處理型領導者相比,變換形領導與較低的離職率、較高的生產力及較高的員工滿足感之間,呈現更強烈的相關性。(圖表12-4)
-
情緒智能與領導效能
- 研究顯示:EI比IQ、專業技術或任何單一因素更能預測誰能成為領導者。
-
情緒智能五要素
- 自我覺察、自我管理、自我激勵、同理心與社交技巧。
- 當我們把優秀的執行者與任何一名普通資深主管相比,發現他們之間的效能差異,有90%來自EI而非基本智能。EI與各層級的工作績效都有正面關聯性,特別是針對需要高度社會互動的工作。
-
當代領導角色
-
提供團隊領導
- 團隊領導者的角色與傳統基層監督者的角色不同,研究發現:領導者必須承擔的共同責任包括:指導、協助、處理紀律問題、評估團隊與個人績效、訓練和溝通等。四個特定角色:對外聯絡者、紛爭解決者、衝突管理者、教練。
-
師徒制
- 其角色包含了教練(發展技能)、顧問(提供支持並幫助自信建立)和支援者(代表門生積極介入各項事務)。師徒關係使導師更能貼近較低階員工原始態度與想法,師徒制讓導師更快獲取問題訊息,是個有價值的溝通管道。在組織立場上,師徒制對高潛力員工提供支持系統,門生受到較多的激勵、地為根基較穩固、離職可能性也降低。
-
自我領導
- 有效能的領導者幫助員工領導自己,發展領導才能,並且培育部屬使其不再需要依賴正式領導者的指令與激勵。建議:1.塑造自我領導的範例 2.鼓勵員工創造自我設立的目標 3.鼓勵使用自我報酬以強化或增加合意的行為 4.創造正面思考模式 5.創造自我領導的風氣 6.鼓勵自我評判。
-
道德領導
-
重要性
- 倫理議題成長快速並已逐漸普及,引來愈來愈多的關注;另外,透過傳記作家,我們對過去許多領導者有新發現,更加深了我們對道德領導的關心。
- 領導具有多元價值,在評判任何領導者是否具有效能前,應先考量領導者達成目標所用的方式,以及這些目標本身的道德性。
-
線上領導
- 今日主管與員工之間的聯繫,日益仰賴電腦連線而非共處一室的事實。在面對面溝通時,嚴厲的措詞可以用非口語行動加以緩和;在數位溝通時,文字的結構也具有較激勵或打擊接收者的威力,所以領導者必須確定訊息的口吻,能正確反映出他們想傳達的情感。
-
對領導概念的挑戰
-
領導是個歸因
- 領導歸因理論,在組織層級中,歸因架構說明了人們如何利用領導來解釋組織成效,特別是組織績效十分極端時。
-
替代與抵銷領導
- 在很多情境中,不管領導者表現出何種行為,對員工的表現都沒有影響。抵銷會使得領導者行為無法影響部屬的工作成果,即否定了領導者的影響力。另一方面,替代物取代了領導者的影響力,使得領導者的影響力不僅無法發揮,而且還沒有存在的必要。
-
尋找與創造有效能的領導者
-
甄選
- 人格測驗可以用來尋找與領導相關的特質-外向、認真負責和勇於嘗試。面談也替評估領導者人選,提供了一個機會。情境因素對領導成功與否很重要,也應該要運用相關知識使領導者配合情境。
-
訓練
- 每個人的可塑性都不一樣,所有形態的領導訓練,高自我警覺者身上比較低者來的成功,其在改變行為上較具彈性。透過塑造練習而進行的行為訓練,可以提高個人展現魅力領導特質的能力。