1. Fuente
   1. url: http://www.openxarxes.com/analisis-dafo-del-software-libre/
   2. Biografía segun fuente:
      1. La pastilla roja (2003)
      2. Software libre para una sociedad libre(2004)
      3. Por una cultura libre(2005)
   3. Fecha publicación: 26 Octubre 2010
2. Debilidades
   1. El software libre supone un cambio en la forma de trabajar: Para los desarrolladores, el software libre supone un nuevo paradigma de programación (liberación del código, la creación de comunidades alrededor de un proyecto, etc.), para los usuarios supone la introducción de nuevos flujos de trabajo o la migración a herramientas nuevas.
   2. Escaso soporte de determinadas aplicaciones: El soporte se encuentra en la misma comunidad creada alrededor de las aplicaciones (o proyectos), es un soporte online, de usuario a usuario, de igual a igual, existen pocas empresas que se dediquen a dar soporte al software libre.
   3. Escasez de aplicaciones en determinados sectores, como por ejemplo aplicaciones CAD.
   4. Requiere inversión en formación: El software libre, al igual que el software privativo, requiere de un periodo de adaptación, de aprendizaje a las nuevas herramientas.
3. Oportunidades
   1. Compartir conocimiento: El compartir es dar y recibir, este intercambio hace mejorar la posición de una empresa en el mercado gracias a las posibilidades de colaboración que este intercambio supone, dándose este intercambio tanto a nivel local como global.
   2. Aprovechar la comunidad de desarrollo: El hecho que existan productos desarrollados, probados y ampliamente utilizados tanto por grandes empresas como por administraciones públicas, que además tienen un coste de licencia cero y aporta independencia al usuario de dichos productos software, supone una de las principales oportunidades de negocio del software libre.
   3. Escaso soporte profesional de determinadas aplicaciones: Por lo que no existe excesiva competencia en el sector de soporte de aplicaciones de software libre, al menos a nivel de empresa ya que en los portales de los proyectos de software libre existe amplia documentación y soporte a través de sus foros, por lo que realizar un compendio de este soporte online y darle un formato profesional es una de las mayores oportunidades de negocio que proporciona el uso del software libre a las PYMEs.
   4. Escasez de aplicaciones en determinados sectores: Localizar un sector necesitado y realizar un proyecto de software libre que cubra dicha necesidad, creando una comunidad a su alrededor, se puede convertir en un proyecto líder en el sector abriendose un vasto horizonte de oportunidades de negocio alrededor del mismo.
   5. Nuevas legislaciones que incentivan el uso de software libre: Un fuerte empujón en este sentido ha sido la aceptación del ODF (Open Document Format) como único estándar abierto para documentos ofimáticos oficialmente aprobado por el Organismo Internacional para la Estandarización (ISO), hecho que ha provocado la decisión de muchas administraciones de guardar todos sus documentos en dicho formato, manteniendo la independencia total y absoluta sobre cualquier proveedor de servicios informáticos.
4. Fortalezas
   1. Software adaptado: Después de un análisis a distintos proyectos software se puede encargara cualquier informático que nos realice una adaptación de dicho proyecto a nuestras necesidades.
   2. Software seguro: Debido a la accesibilidad del código, los posibles fallos o agujeros de seguridad que tenga un programa serán más rápidamente localizados y posteriormente parcheados ya que no solamente los desarrolladores tienen acceso al código, hay muchos más ojos mirando.
   3. Cultura de colaboración: El software libre promueve la creación de grandes comunidades alrededor de proyectos software, cuanto más grande y activa sea la comunidad mejor será el programa resultante. Esta comunidad no estará formada exclusivamente por desarrolladores, también son necesarios traductores, documentaristas, testeadores, divulgadores, formadores, etc.
   4. Lanzamiento de versiones frecuentes: Las actualizaciones de seguridad garantizan el correcto funcionamiento del software. Según se van desarrollando funcionalidades nuevas, se van lanzando nuevas versiones aunque estas difieran en poco de sus precedentes, esto es debido a que no es necesario realizar grandes campañas de venta ya que el costo de la licencia del programa es nulo y el aprendizaje de una nueva funcionalidad es mínimo.
   5. Independencia del proveedor: Esta es una nueva manera de entender la relación entre cliente y proveedor, hasta la fecha el cliente dependia siempre del proveedor una vez comenzaba a utilizar su programa ya que únicamente el desarrollador (proveedor) disponía del código, por lo tanto de la forma en la que se guardan los datos, por lo tanto de los datos de su cliente. Con el software libre sin embargo, el cliente puede decidir quien desarrolla sus programas y cambiar de proveedor tantas veces como quiera, asumiendo, eso sí, el coste que supone a un proveedor de software el aprendizaje del código del programa a adaptar, modificar o dar soporte.
5. Amenas
   1. Patentes de software: Una posible ley de patentes de software podría hacer que se patentasen algoritmos ampliamente utilizados en practicamente todos los proyectos de software; al ser el código del software libre abierto, estas patentes serían facilmente identificables con la consiguiente obligación de pago de canon. En cambio, en el software privativo el código es cerrado, no se puede ver, por lo que demostrar que un proyecto de software privativo está utilizando ciertas patentes de software resulta casi imposible.
   2. Piratería: La oportunidad de obtener una copia ilegal de un programa ampliamente utilizado es una de las mayores formas de difusión del software privativo, creando usuarios fieles a dichos programas. Es una gran forma de marketing que compañías como Microsoft no han dudado en utilizar (copia ilegal para uso privado y copia legal en el puesto de trabajo).
   3. Freeware o software gratuito, muy distinto del software libre: El freeware no tiene su código abierto, no permite el acceso al código por lo que el usuario no dispone de libertad de modificarlo, adaptarlo o mejorarlo, es decir, la compañía quedistribuye este software sigue manteniendo el control sobre el mismo, manteniendo una relación de dependencia entre el desarrollador y el usuario final.