1. Avantages et inconvénients
    1. Expériences en lien
      1. la métropole du grand lyon
      2. Boulogne-Issy
        1. aucune consultation
      3. l'expérience des grosses EPCI (communautés) en yvelines
        1. citoyens pas consultés
        2. plus de strates, pas moins
        3. la décision s'éloigne
        4. trop gros
      4. l'expérience des grandes régions
        1. quel impact ???
      5. les fusions d'entrerpises
        1. quelquefois catastrophique
        2. quelquefois réussi
    2. rationalisations budgétaires ?
      1. réduction du nombre d'élus ?
        1. un budget minime
      2. Réductions de personnels?
        1. =économies
        2. =pertes d'emploi
      3. Réduction de strates du millefeuille?
        1. non, on fait juste une strate dept. plus grosse
    3. "puissance"?
      1. pour faire quoi ?
    4. beaucoup ont du mal à voir l'intérêt
      1. pas de document clair !
      2. impact sur nos impôts ?
  2. Visions, ressentis, opinions ...
    1. Une opération de petite politique ?
      1. Dès le début, une opposition de Devedjian au Grand Paris
      2. un combat pour sauvegarder l hégémonie d un clan
      3. attention aux procès d'intention
    2. absence de concertation : un (LE?) gros problème
      1. bon, elle n'est pas obligatoire
        1. et Quelquefois il vaudrait mieux décider pour les gens..(?)
        2. et, qui aura un avis éclairé ?
          1. très peu de personnes connaissent le sujet, la répartition des compétences
          2. déjà sur la boucle EM on a du mal...
      2. les gens du 92 sont mieux informés qu'en 78
      3. Qu'en pensent les citoyens ?
        1. 76% défavorables
      4. les employés des CTR non plus ne sont pas consultés
    3. la question de la représentation démocratique
      1. aujourd'hui, trop morcelé (cantons, ..)
      2. plus ou moins incompréhensible, mal connu
      3. revoir le système électoral départements et intercos
        1. simplifier => listes + prime majoritaire
      4. relancer le débat public aux échelles des CT
    4. une préoccupation, l'avenir des territoires ruraux yvelines Sud
      1. même question dans tous les dépts qui ont une métropole et du rural
    5. anxiétés
      1. grand paris = tourisme et travail, yvelines = pression pour le logement ??
      2. les anxiété portent quelquefois sur des sujets qui n'ont rien à voir avec la fusion des dépts..
    6. Ca ne s'inscrit pas dans un concept global
    7. mais pourquoi pas ?
      1. on n'a pas peur de changer à LaREM !
      2. voyons les expériences
  3. La solution ?
    1. s'intégrer dans un concept cohérent, avant d ebouger !
    2. scénario
      1. 92 avec le GP
        1. des "territoires (intercos)
        2. plus besoin de département
      2. Yvelines "intercoïsé"
        1. les 5 intercos des yveline's couvrent tout la partie sud du dépt
        2. elles peuvent reprendre le social sans pb
    3. alternatives
      1. couper le 78 en 2, la partie urbaine va avec le Grand Paris
      2. .. ou au contraire, garder des ensembles avec du rural et de l'urbain
  4. En résumé
    1. un projet mal perçu
    2. une très grosse demande de concertation
    3. S'intégrer dans un concept d'ensemble cohérent
      1. pas d'obstacle majeur au concept LREM à 3 niveaux
      2. dans ce concept, 92 comme 78 deviennent autre chose
    4. Reconstruire les représentations démocratiques suivant la logique des territoires
  5. Une organisation territoriale en pleine évolution
    1. Ca fait quoi un département??
      1. https://youtu.be/-uNxZAhJot0
      2. voirie
      3. collèges
      4. action sociale
      5. archives
    2. les mouvements en cours
      1. La loi MAPTAM
      2. La loi Notre
      3. Le grand Paris
        1. 12 territoires (ex-intercos)
      4. le département de la Seine
        1. 92 93 94
      5. et le 77,91,95 ??
    3. que dit En Marche ?
      1. le programme
      2. deux structures en-dessous de la région (EP)
      3. le ministre Mezard serait pro-départemet
    4. concept 3 niveaux
      1. région
      2. "Bassin de vie"
        1. Métropoles
        2. grandes Interco
          1. social
        3. départements (?)
          1. en milieu rural
      3. Commune
        1. beaucoup y sont très attachés
        2. favoriser les fusions
          1. au lieu de sintercos ?
        3. garder la clause de compétence générale ?
        4. garder des "guichets" locaux
    5. concept 2 niveaux
      1. Communes (évt. ) fusionnées
      2. régions
      3. Collaborations ad hoc
    6. questions
      1. la question des peréquations
      2. la solidarité internationale ?
  6. Un projet déjà relativement avancé
    1. projet lancé en avril 2015
      1. un serpent de mer depuis des années
    2. Décision des conseils départementaux
      1. le 30 juin 2017
      2. https://www.youtube.com/watch?v=GyuO1oIXrdQ
    3. des actes déjà posés
      1. création d'un établissement public commun
      2. des services qui travaillent ensemble
      3. des choses sont déjà déjà mutualisées
        1. la gestion de la voirie
          1. mais, budgets distincts
        2. l'adoption
        3. un appel à projets pour un FAM (handicap)
        4. Citallios (fusion des sociétés d'économie mixte)
    4. Réticences de La REM
    5. Processus
      1. la loi Notre autorise ce processus
        1. pas de consultation, référendum, ..
          1. la loi ne l'exige pas
          2. mais ça choque !
        2. majorité 3/5emes des conseils dept
      2. le gouvt passe un décret
      3. le conseil d'état doit valider
  7. Quelques Données