-
Bipartidismo y turno político
-
El sistema se basaba en la existencia de dos grandes partidos
- Conservador
- Liberal
-
Coinciden ideológicamente en lo fundamental
- Defienden la monarquía, la propiedad privada, la consolidación del Estado liberal,...
- Sus fuerzas sociales eran las élites económicas y clases medias acomodadas
-
El Partido Liberal-Conservador
- Lider, Antonio Cánovas del Castillo
- Aglutina a los sectores más conservadores (menos los carlistas)
- En sus bases existía gran cantidad de terratenientes
-
Partido Liberal-Fusionista
- Principal dirigente era Práxedes Mateo Sagasta
- Reunía a antiguos progresistas, unionistas y algunos ex-repúblicanos moderados
- En sus bases predominaban los profesionales
-
Pocas diferencias en cuanto a su actuación política
-
Partido Conservador
- Algo más proclive al inmovilismo político
- Defensa de la Iglesia y del orden social
-
Partido Liberal
- Inclinados hacia un reformismo más progresista y laico
-
En la práctica política, la actuación era prácticamente igual
- Existía un acuerdo para no promulgar leyes que obligara al otro a derogarla al tomar el poder
-
El ejercicio del gobierno contemplaba el turno pacífico o alternancia regular en el poder
- El objetivo era asegurar la estabilidad institucional
- Cuando el partido en el gobierno sufría desgaste político, el rey llamaba al lider del otro partido para formar gobierno
- Se convocaban elecciones para construirse una mayoría parlamentaria para gobernar de manera estable
- El fraude electoral y el caciquismo aseguraban que el resultado de las elecciones fuera favorable al partido que convocaba los comicios
-
La manipulación electoral
-
Un sistema electoral corrupto era lo que aseguraba la alternancia en el gobierno
- Se compraban votos
-
Falsificaban actas y censos
- Se impedía votar a personas vivas
- Se incluían a personas muertas
-
Se presionaba al electorado, usando el poder económico y la influencia (caciquismo)
- Se impedía la propaganda de la oposición
- Se intimidaba a los simpatizantes de los partidos políticos
- No se dejaba actuar a los interventores
-
Los caciques controlaban la circunscripción electoral
- Buena parte de la población estaba supeditada al interes de los caciques
- Controlaban los ayuntamientos
- Podían resolver o complicar los procesos burocráticos
- Proporcionaban puestros de trabajo
- Agradecían con sus "favores" la fidelidad electoral
- Se dificultaba la posibilidad de votar
- Se volvió al sufragio censitario y se favorecieron los distritos rurales (más facilmente manipulables)
-
El control del proceso electoral se realizaba mendiante
- Ministerio de Gobernación
- Caciques locales
-
El ministro elaboraba las listas de los candidatos que debían ser elegidos y a los diputados ajenos a la circunscripción (cuneros)
- Los gobernadores civiles transmitían estas listas a los alcaldes y caciques
- El aparato administrativo se ponía en marcha para garantizar la elección
-
La practica electoral fraudulenta se apoyaba en la abstención de buena parte de la población
- No se sentían representados
- Desencanto de las fuerzas de oposición en participar en el proceso electoral
- En la Restauración, la participación no llegó a superar el 20%