-
la pratique philosophique, elle,
semble atemporelle
- regard critique
- ne se bornant à aucun sujet
- dans un esprit de partage
- il s'agit alors plus de "philosopher" que de "philosophie"
-
La philosophie questionne et critique tout les
sujets.Elle ne répond pas à tout, mais
peut se questionner sur tout.
-
les disciplines et autres
objets d'étude
- politique
- économique
- social
-
la science
- pratiques
- portées
- état de connaissance
- etc..
-
chacunes de ses disciplines
meritent d'être
questionnées sur 3 niveaux
-
externe
- qu'attendons nous de la science ?
- à quelle question peut-elle répondre ?
- qu'est-ce qu'une bonne société ?
- la philosophie comme ensemble de
reflexions a priori
-
nouveaux objets
de reflexion
- que penser des projets transhummanistes
- quel sera le devenir de la démocratie
- quelles sont les implications philosophiques
de telle ou telle découverte
- quelle jugement éthique peut on avoir
sur telle ou telle pratique
-
interne
- "chaque discipline a ses philosophes"
- epistémologie pratiquée par les experts eux mêmes
- repenser les termes d'un paradigme
- regard critique et interne sur ses propres pratiques
et ses implications
- la philosophie comme
boîte à outil
- la philosophie comme
rapport
au monde, vigilante
et dynamique
-
Ces 3 niveaux
se distinguent
aussi par
- "la quantité" de recul
qui est pris
- et par l'autonomie de la philosophie
vis à vis de son objet d'étude
-
avec ou contre
les disciplines ?
-
Avec
-
compléter le comment
par le pourquoi
- toute système de symboles
ne peut s'auto-fonder
- Cf théorème de Goedel
- invite à repenser sans cesse
notre "langage" au sens large
- questions existentielles
toujours présentes
- d'ou venons nous ?
- ou allons nous ?
- "j'ignore de le savoir"
- comment être heureux
- devant une science qui ressere l'étau
de l'absurde en nous décentrant du monde,
en le vidant progressivement de tout l'anthropocentrisme qu'on
y mettait jusqu'à présent.
-
structurer
- aide à définir des concepts
- structure la pensée
-
juger ses productions sur le plan moral
- éthique bio ethique etc...
-
chaque discipline devrait être concretement
secondé par sa propre philosophie
- on attend plus d'intérêt
dans philosophie politique
-
Contre
-
fonctionner avec l'économie
- = outil d'alliénation
- exemple : séance de réflexion en
entreprise sur le thème du bonheur
- une philosophie qui a pour tenant ou pour aboutissant
une question d'argent est morte-née.
- stratégie du cheval de Troie ??
- = naïf
- il faut qu'elle institutionnalise comme contre pouvoir
- la philosophie doit être
- autonome
- consultée
-
rompre avec le scientisme
- Hawking : "la philosophie est morte"
-
penser une refonte systémique
- économie
- politique
-
le rapport au temps
- la philosophie peut questionner
la changement lui même
- penser aujourd'hui ce qu'on ne pouvait pas penser hier
- renvoyer à demain ce qui ne peut être répondu aujourd'hui
-
quelle valeur des productions
philosophiques passées ?
-
une importance indéniable....
-
même si cela a été peu abordé, on ne
peut pas prétendre que l'héritage de nos anciens maîtres
à penser est completement dépassé
-
Mais, pris sous cet angle seul, la philosophie ne vaut pas
plus que tout autre discipline productrice de "savoirs"
- la philosophie vaut plus que ça
-
...mais limitée
-
la philosophie doit :
-
s'actualiser aux problèmes
actuels
- ...où aux anciens problèmes
dans des contextes modernes
- ne pas être le privilège d'un
groupe "d'experts"
-
certains points de vues ne
sont plus raisonnablement tenables
- exemple : la physique d'Aristote
-
Pourquoi doit-on se libérer du modèle
de la philosophie comme boîte à outils ?
-
voir la philososohie comme une boîte
à outil la rend sujette au
- dévoiement
- subordination
-
la philosophie est une prise de
recul avant d'être un outil.
-
amour de la philosophie
pour elle même
- = une des conditions pour
préserver son utilité
- est-ce paradoxal ?
-
non :
- de créer un espace se désengageant du
réel pour pouvoir s'y réengager plus tard
- la pensée abstraite demande du temps
- on ne connait jamais à l'avance les fruits d'un débat
-
De plus, qui a dit que la masturbation
intellectuelle n'était pas utile ?
- developpe sa capacité à structurer ses pensées
- les exprimer
- prendre position
-
en somme :
- aide la philosophie et la philosophie t'aidera
- "que pouvez vous faire pour la philosophie" ?
- s'empresser à rendre la philosophie immédiatement utile
= tuer la poule aux oeufs d'or
-
critique
-
à force de prendre du recul ...
-
... on ne sait même
plus de quoi on parle
- raccourcis de pensée
- on croit pouvoir s'exprimer sur des choses
qui ne sont pas à notre portée
- ...on fait passer l'amour de la sagesse
avant la sagesse de l'amour
-
Quelles projections dans l'action
peut-on espérer ?
-
quel "pouvoir"
-
on en parle pas de pouvoir ici
- éviter toute relation dominé/dominant
-
doit plutôt être entendu
comme
- puissance
- potentiel
- capacité
-
quelle potentiel
- large....très large
-
puissance potentiellement infini
-
s'actualisant dans l'action
- de discuter
- ....
- jusqu'à mourrir pour ses idées
-
ou ne s'actualisant pas du tout
- renoncement
- et sa sérénité
- pas forcément
négatif, paradoxalement, une forme
de projection dans l'action
- la philosophie peut aussi penser les conditions de
son developpement dans l'action
-
répondre à la
demande sociale
-
nouvelles pratiques
- rando philo
- consultations philosophiques
- café philo
- philo pour enfants
- nouveaux médias
- etc...
- répond à une demande
sociales
- nous sommes en questionnement perpetuel, et cela, dès
notre plus jeune âge, intervenir et accompagner les réflexions
est une projection dans l'action qui place une fois de plus la pratique avant le contenu
-
la pensée fait reculer les
limites du possible
-
repenser les condititions de ce qui
est considéré comme impossible
- voler = impossible
- respirer sous l'eau = impossible
-
médiation
par la
technologie
- les moyens changent
- la finalité reste
- légères concessions
-
médiation par l'imaginaire
-
médiation du
impossible -> possible
-
de l'imaginaire
- inventions
- du fantasme
- du fantastique
- de l'utopie
-
philosophie
- la philosophie des lumières
- Topic
- la philosophie peut élargir le champ des possibles
-
la philosophie peut étudier chacun de ces possibles
- la pensée abstraite se libère un instant
des contraintes du réel
-
se dégager des dogmes
- qui considèrent que "ce n'est pas possible
de voir les choses autrement"
- (bloc repris du débat du 6 novembre) :
à l'impossible, nul n'est tenu
-
Reflexion
critique
-
pouvant se prendre elle même
pour objet !
- sur ses productions
- sur ses pratiques
-
autrement dit
- ce n'est pas la philosophie comme objet de savoir
mais comme pratique critique qui peu le plus
-
<> capitalisation de connaissances
- celles ci ne sont pas atemporelles
- certains modèles ne tiennent plus
- necessité de réactulaiser les problèmes