1. 구조주의자로서 한 사회의 작동 과정을 설명하기 위해서는 개인들의 표면적인 행위나 상호작용의 양식들을 넘어서 그 이면에서 작동하는 심층적인 구조적 원리를 포착해내야 한다고 보았다.
2. 사상가
   1. 콩트
      1. 사회학의 창시자(정신적 진보의 3단계 법칙)
      2. 자연과학적 방법에 의한 연구 강조
      3. 절대적인 것만을 추구하는 추상적 사변이나 형이상학적 학설을 배격하고 감각적 경험으로 확증할 수 있는 여러 사실과 그 관계에만 전념한다는 과학적이며 실증적인 상대주의를 표명
      4. 사회정학, 사회동학
         1. 사회질서와 안정을 탐구하는 분야
         2. 사회 진보와 변동을 탐구
      5. 분업이 연대성의 형성에도 공헌함
      6. 정신적 진보의 3단계 법칙
         1. 신학적 단계
            1. 공상적인 정신이 지배
            2. 지배집단
            3. 군인,사제
            4. 사회단위
            5. 가족
         2. 형이상학적 단계
            1. 추상적 정신이 지배
            2. 지배집단
            3. 성직자 법률가
            4. 사회단위
            5. 국가
         3. 과학적 단계
            1. 실증적 정신이 지배
            2. 지배집단
            3. 공업 경영자와 과학자
            4. 사회단위
            5. 인류 전체가 실질적인 사회적단위
   2. 스펜서
      1. 사회명목론
         1. 단위들의 속성이 전체 모임의 속성을 결정한다.
         2. 사회는 개인의 목표를 증진해주는 도구
         3. 사회유기체의 부분들 간의 기능적 상호의존 관계를 개인들로 환원하여 설명하려는 것은 유기체론적 시각과 어긋남.
         4. <->사회실재론:사회가 인간들의 지속적 상호작용과 관계들로 얽혀 있어서 어느 정도 안정적 구조를 이루고 있고 개인들의 외부에서 개인들의 사고와 행위를 구속하는 개인들로 환원할 수 없는 고유한 성격을 지니고 있다는 입장.사회를 생물유기체에 비유하는 이론이 사회실재론의 한 가지 보기
      2. 사회유기체
         1. 각 단위의 분리된 집합체의 복지는 탐구의 목표가 될 수 없다.->개인들간의 기능적 상호의존 체계를 설명
      3. 군사형 사회와 공업형 사회
         1. 진화적이아닌 순환적 유형
         2. 중앙집권적 규제 강제적협동
         3. 개인과 사적 조직의 자율성과 자발적 협동
   3. 뒤르켐
      1. 현대사회의 원리를 이해함으로써 사회통합의 가능성을 모색하고자 함
         1. 분업과 개인주의로 전통적규범이 약화 사회적 연대성의 필요성 대두
         2. 따라서 규범적 혼란상태인 아노미
         3. 해결방안으로 도덕적개인주의
      2. 사회적 사실
         1. 개인에 외재하면서 개인을 제약하는 실재(법, 관습,종교생활,화폐체계)
         2. 사회적사실을 사물로 취급하라
         3. 성문화된법이나 규칙들을 관찰함으로써 연구
         4. 원인분석+기능분석
            1. ex)분업은 도덕적밀도의 증가로 인한 원인분석 유기적 연대의 형성이라는 기능을 분석
      3. 기계적 연대 vs 유기적 연대
         1. 과거 공유된 믿음에 의해 사회를 통합시킨 기계적 연대
         2. 분업에 따른 경제적 교환과 상호의존 관계가 유기적 연대를 형성하여 사회통합을 지속해나갈것
      4. 아노미
         1. 의미:사회규범들이 해체되고 새로운 규범이 분명하게 형성되지 않은 시대에 개인들이 규범적 혼란을 겪고 있는 상태
         2. 강제적 분업과 아노미적 분업이 발생
         3. 해결방법
            1. 새로운 규범의 확립과 국가의 조정적 역할을 통해
            2. 도덕적 개인주의:개인의 자율성과 권리를 중요시하면서도 타인에 대한 공감과 배려를 강조하는 대안적 사회규범
   4. 베버
      1. 이념형
         1. 사회현상 연구를 위해 연구자가 구성하는 분석적 개념,특징적인 측면만을 부각한 순수형식
      2. 가치로부터의 자유
         1. 사회학이 과학이 되기위한 조건
      3. 과학적 절차와 가치
         1. 자기의 가치를 개입시키지 말고 공정한 입장에서 그 절차를 충실히 따라야 된다는 것.
      4. 가치자유와 가치몰입
         1. 가치자유
            1. 가치관련
            2. 가치중립
            3. 사회학자의 규범적 명령
            4. 사실과 가치의 분리;존재진술로부터 당위진술을 끌어내어서는 안된다.
         2. 굴드너의 가지몰입과 비교
            1. 가치몰입이란 자기의 가치를 명백히 밝히는 것이고 이것이 옳다.
            2. 가치자유 가치몰입은 과학자가 처한 사회적 상황에 따라 그 중요성이 달라진다.
      5. 이해사회학과 해석적 설명
         1. 사회과학의연구는 개인행위의 동기나 의도에 대한 이해에 기초해야함
      6. 합리화 과정으로서의 역사
         1. 카리스마적 지배->전통적 지배->법적-합리적 지배로 변천
         2. 다신교->일신교
      7. 합리화의 역설
         1. 합리적 수단을 추구하는 형식합리성
         2. 목적 자체를 추구하는 실질합리성
   5. 파슨스
      1. 구조기능주의자
         1. 전체 사회의 안정적인 유지와 존립을 위해 사회 부분들 간의 기능적인 분화와 통합이 어떻게 이루어지는에 주목
         2. 문화의 사회화 및 사회통합 기능을 강조
   6. 머튼
      1. 중범위이론
         1. 기능vs역기능
         2. 잠재적기능vs명시적 기능
         3. 기능주의적 분석을 더욱 구체화-세련화
   7. 블루머와 미드
      1. 상징적 상호작용이론
   8. 호만스
      1. 교환이론
   9. 슈츠
      1. 현상학적 사회학
   10. 가핑클
       1. 민속방법론
   11. 알튀세르
   12. 풀란차스
   13. 푸코
   14. 보드리야르
       1. 소비사회 비판
   15. 부르디외
       1. 문화자본의 불평등이 계급불평등과 밀접히 연관되어 있다.
   16. 하버마스
       1. 공론장 이론 ,체계에 의한 생활세계 식민화 이론
   17. 다렌도르프
       1. 자본의 불평등한 분배로 인한 계급갈등을 강조한 마르크스주의와 달리 개인이나 집단 간의 갈등은 권위나 권력의 불평등한 분배로 인해 발생한다고 보았다.
   18. 기든스
       1. 구조화이론
          1. 구조는 행위의 조건이자 결과로서, 행위를 통해 구성되고 변형될수 있다.
             1. 구조와 행위의 이분법을 극복하기 위한 이론
          2. 재산과 권력의 분배에 따라 다양한 계급 분할, 이러한 계급분할로 인해 복합적인 사회갈등 발생
   19. 쿤(권태환)
       1. 과학개념
          1. 과학은 과학자들의 탐구 이외의 어떠한 논리나 신념에 의해 지배될 수 없다.패러다임에 의한 지배
       2. 반실증주의자
       3. 상호주관성
          1. 모든 과학적인 관찰이나 자료 개념등은 중립적일 수 없고, 신념이나 기본가정에 의해 달라지고 결정된다.
   20. 거시사회학자
   21. 베버주의 갈등이론
   22. 미시사회학자;구조기능주의를 비판
   23. 마르크스주의 이론가:구조주의적 사고를 통해 마르크스 이론을 재해석하면서 자본주의에 급진적인 비판을 가함
   24. 언어,담론,지식등에 내포된 지배 이데올로기와 권력을 비판적으로 분석하고자 함.