1. 房子和院子的概念
    1. 需要解决的问题
      1. 人在社会生活中的多角色
      2. 既要有两两对话，也要有群体对话
        1. 两两对话
          1. MSN/QQ
        2. 群体对话
          1. Facebook
    2. 想把目前SNS网站“个人空间”拆分开为房子和院子
    3. 房子的信息较私密
    4. 院子的信息较公开
    5. 房子的交互较私密（两两对话）
    6. 院子的交互较公开（群体对话）
  2. 区分的好处
    1. 能区分朋友的远近
    2. 自然的模拟朋友的逐渐熟悉，逐渐表露的过程
    3. 能实现两两对话和群体对话
      1. 有利于维护保密的关系
      2. 有利于维护言论的隐私
        1. 当我知道除了你和我，别人都不能看时我才敢发言论
  3. 区分的坏处
    1. 层次太多，概念太多，容易造成混乱，使用复杂
    2. 每次发表内容，都要考虑发布到哪里，房子还是院子？
    3. 房子、院子有大量重复功能
    4. 因为房子只能两两对话，因此减少了让人们认识的机会
    5. 会让朋友感觉自己被区别对待了
  4. 不区分的好处
    1. 概念简单
    2. 与现有SNS模式相同，容易理解学习和操作
    3. 促进更多交互
  5. 不区分的坏处
    1. 不利于维护言论的隐私
      1. 当我知道除了你和我，别人都不能看时，我才敢发
    2. 不能区分朋友的远近
    3. 不能自然的模拟朋友的逐渐熟悉，逐渐表露的过程
    4. 不能实现两两对话和群体对话
      1. 不有利于维护保密的关系
      2. 不有利于维护言论的隐私
        1. 当我知道除了你和我，别人都不能看时，我才敢发
    5. 不有利于维护保密的关系
  6. 替代方案
    1. 方案1描述
      1. 用户A 设置自己 在用户B那里的交互为私密
      2. 用户A 设置 用户B 在 自己这里的交互为私密
    2. 方案2描述
      1. 来访者主动设置 某条交互 私密发送
        1. 例如开心网 发表按钮旁边的“悄悄话”
    3. 方案3描述
      1. 秘密交互全部使用私信
    4. 方案1、2、3的缺点
      1. 操作复杂
      2. 容易误操作
      3. 让设置的对象有“区别对待”、“地下情人”的不好感觉
      4. 不够自然
    5. 方案4描述
      1. 以自己的角色所在的空间，来定义多个房子
        1. 我的工作室
          1. 同事关系
        2. 我的健身房
          1. 运动队友关系
        3. 我的酒吧
          1. 酒吧偶遇关系
        4. 我的教室
          1. 同学关系
        5. 我的祖屋
          1. 亲属关系
        6. 我的书坊
          1. 作者读者关系
        7. 我的会所
          1. 邻居关系
      2. 当有好友申请时，允许其加入自己的某个或某个房子
      3. 好友关系升级时，可邀请好友加入到自己的更多私密性的房子
      4. 缺点
        1. 好友知道了在你心里的位置
      5. 优点
        1. 有辅导作用，帮助用户快速明白多个房子的含义
    6. 方案5描述
      1. 以任意标准来定义任意多个房子
      2. 好友关系升级时，可邀请好友加入到自己的更多私密性的房子
      3. 当有好友申请时，允许其加入自己的某个或某个房子
      4. 优点
        1. 好友不知道在你心里的位置
    7. 方案6描述
      1. 一个帐号，多个马甲
        1. 与现在中文互联网上的“马甲”的不同点
          1. 不是多个帐号
      2. 优点
        1. 很清楚自己的“位置和角色”，因为登录时必须选择“马甲”
      3. 缺点
        1. “马甲”的含义，与SNS界倡导的真人网络概念相背离
          1. 导致虚假的自己
          2. 导致持续经营多个自己
          3. 破坏了该人际网络网站的可信任度