-
Бриф
- юридическая помощь в сфере строительства для юр.лиц по городу Краснодар
-
ЦА
- те, кто строят цех, здание
-
выполняют строительно-монтажные работы, капитальные или не капитальные
-
перекрыть кровлю
- даже мелкие предприниматели могут заказать ремонт с чеком около полумиллиона
- полы
-
все что связано с землей
- ландшафтный дизайн
- бетонное покрытие
- плитка
-
Ца
-
заказчик
-
проблема - правильное составление договора, но это никто не делает
- большинство организаций не обращают внимания на четкое определение предмета договора
- смета
- бывают они прописывают в договоре, что они должны сделать, например, реконструкция такого-то здания, но к этой реконструкции никак не привяжешь материал, который был потрачен
- здес мне нужно строить защиту таки образом, с риском для подрядчика, например, если работа какая-то сделана, то нужно понять, кто её сделал, ели её никто не сделал, вероятно это сделал подрядчик
- техническое задание
- цены могут устанавливать плавающие или четкие
- существенные условия
- предмет
- сроки
- цена
- при соблюдении этих условий договор считаетс заключенным
- рамочные договоры, скачанные из интернета
- плохой договор влияет на течение сроков и на оплату, если у нас договор рамочный, по нему заключается допсоглашение, ни там ни там не указан срок выполнени работ, то либо одна либо другая сторона лишает себя возможности на получение просрочки за выполнение, либо за оплату
- если вы проки сдачи или оплаты пропускаете, возникает ответственность в виде неустойки
- мелкой организации все равно, у них за душой может ничего не быть, но для крупной организации это проблема, потому что у них оборот, у них есть имущество и когда они ведут экономическую деятельность, они рискуют и суды в таких ситуациях не очень-то уменьшают проценты, подлежащие взысканию
- указанный в счете объем работ тоже доказательство объема выполненных работ
- когда заказчик нападает на подрядчика, подрядчик пытается уйти от неустойки, которая вытекает из соблюдения существенных условий
- бывают ситуации в рамках договора, когда подрядчик обязан приобретать материалы для строительства и может возникнуть ситуация, когда не заказчик отвечает за качество материала, а подрядчик
- некачественно выполненные работы
- несвоевременно выполненные работы
-
переплата заказчиком объема работ, потому что в процессе строительства поменялись материалы - вместо металлической двери поставили дереянную
- При приемке работ выявил не те материалы
- установил разницу, обращается в суд за взысканием разницы
- либо расторгает договор и взыскивает все денежные средства
- чаще всего через суд
- у каждой стороны своя правда
- либо не расторгает, просит устранить
- мелкие заказчики, которые делают ремонт часто даже не заключают договора, поэтому они не наши клиенты
-
крупные организации - производства или типографии
- у них есть организации, которые у них либо в собственности, либо в аренде на 50 лет, чтобы расшириться, они берут кредиты и лизинги, вливают это в оборудование и строительство и работают
- здесь иногда просят консультации на счет того, нужна ли страховка к догорву кредитования, насколько можно уменьшить процентную ставку
-
предприниматель, который планирует на 3-х сотках построить здание для сдачи в аренду под офисы, он также может заключать договор с предпринимателем или организацией, которая строит
- хотят заняться бизнесом по сдаче в аренду, построив на проезжих местах офисные здания и также могут кредитоваться на это дело
- обычно это люди, которым принадлежит какая-то земля
- проблема перевода разрешенного использования земельного участка с ИЖС на коммерцию через администрацию и это долго и надо договариваться, пока не переведет, не может начать строить
-
в подрядах у всех одинаковые проблемы
- взыскание долга
- вернуть часть денег за то, что недоделал строитель
- либо если работы не выполнялись, расторгнуть договор и вернуть все деньги оплаченные плюс простой, проценты, если договором предусмотрено
- обязать достроить
- взяскать долг и проценты
- расторгнуть договор и забрать оплату, потому что работа не была сделана
- споры начинаются тогда, когда работа по факту закончена или если подрядчик не выходит на работу, исчезает со связи
-
подрядчик(исполнитель)
- может произойти так, что заказчик работу не оплатил, подрядчик ждет полтора года, за полтора года ему накапала хорошая неустойка, затем заказчик начинает нападать на подрядчика, а подрядчик начинает признавать этот договор незаключенным и уходит полностью от неустойки и взыскивает её только по ставке рефинансирования центробанка -10-11% в год от суммы долга, потому что были неправильно описаны условия договора
-
мелкие подрядчики
- электрики
- строитель
-
установщик сплит-систем
- это предприниматель, у которого есть команда рабочих, он их пригоняет и они начинают работать, потом ему платят и он со всеми рассчитывается
- часто не правильно сдают выполненную работу, работа считается выполненной, когда стороны подписали акт приемки выполненных работ, если есть приемка, можно установить объем работ, иначе нужна будет строительно-техническая экспертиза
- заказчик может оплатить быстро ту же работу другой компании
- или снять сплит-систему и спрятать её у себя где-нибудь
- самый важный этап сдачи работы - сдача её юридически правильно
- сообщить, что работа сдана
- пригласить заказчика на осмотр на определенный день и все это зафиксировать документально
- в день сдачи работы он должен прийти с актами о приемке работ, в которых будет указан объем, дата и вся информация по работе
- если принимаем, то подписываем документы и есть подтверждение
- если не принимают, то есть порядок действий, чтобы потом не оказаться в дураках
- если заказчик говорит "вали, ничего ты не получишь", законом предусмотрен такой порядок, как одностронняя сдача работ, то есть он берет свои акты, приходит в офис, делает пиьмо с описью вложения, описывает содержимое и отправляет по юридическому адресу заказчика, такие акты тоже могут приниматься в качестве подтверждения объемов выполненных работ и это будет его держать в безопасности
- но в большинстве случае происходит так: я принес тебе акты и счет на полату, ему говорят: "Пойди и положи на стол", он кладет на стол и тишина неделя, месяц, 3 месяца, ему говорят "подожди, денег нет", в итоге он не имеет никаких документов, подтверждающих выполнениеработ, кроме договора. А договор говорит только о договоренности, не о выполнении.
- с мелкими оч частая история, все в руки все отдают
- например, бригаду по ландшафтному дизайну кинули и они ничего не имели, кроме снимков на телефоне
- определяя локацию и дату создания файла, мы смогли доказать, что эти работы в определенный день, на определенном объекте уже тупо были
- один другого рекомендует, начинаются работы, у каждого в голове свой формат, в котором это нужно сделать, у заказчика свой, у подрядчика свой, подрядчик делает так, как он делает всем, а заказчик думает, что он хотел не так и начинается спор, в таких случаях не согласовывается предмет, нет ни дизайн-проекта, ни перечня работ, только определен объем камня, раствора и плитки
- пришел, работу выполнил, у него есть шаблон, он достал шаблон, написал его, что тогда-то состоится приемка, прошу принять работу
- отдал это заявление в приемную или бухгалтеру, получил копию, он уведомил заказчика о том, что работы будут сдаваться
- за какую сумму пойдут в суд
- я стараюсь не брать менее 50к за работу, но если сумма вопроа 80к, то за 50 у меня не купят, я смотрю на документы и если знаю, что это для меня будет не сложно, досудебная подготовка займет час времени и выходы в суд, я могу за 20-25к поработать, но не ниже, да и такие уступки можно делать постоянному клиенту
- 300 тысяч + это сумма, за которой идут в суд наши клиенты
- это может быть кровля
- подрядчики могут нанимать технику, которой у них нету и из-за этого повышается стоимость даже небольших объемов работы
- исключительно электрика
- исключительно покрытие полов
- только класть плитку
- только разрабатывать инженерную документацию
- как показывает практика, даже подрядчики ИП делают все, что им предлагают и в процессе находят даже тех специалистов, которых у них нет
- даже выполняя работу, оплачивая её в 100% размере по результату можно поспорить об объеме выполненных работ и посмотреть, нет ли там где-нибудь переплаты путем проведения строительно-технических экспертиз
-
крупные подрядчики
- даже крупные компании забывают о согласовании каких-то дополнительных работ к смете
- если более менее крупная организация, они знают про акты и формы КС2 и КС3, но интервальная документация или соглашение о том, что работу тут плохо сделали, давайте зачтем в счет последующей оплаты. Они договариваются, фиксируют это в неправильном виде и потом ценность бумаги этой ноль в суде. Заказчик договорился, у него деньги списали, в результате вы их опять платите, только потому что юридически вы неправильно осуществили взаиморасчет
- у них вопросы качества и вопросы расчетов
- проблемы качества - не платят им, потому что не устраивает качество работы, возникает спор по недоплате
- ни одно дело, когда есть спор о качестве работ не проходит без экспертизы
- заказчик может требовать либо деньги назад
- либо исправить недостатки в работе
- недопуск на объект
- у них сроки, но их хотят обмануть, недопустить на объект и тут они либо ждут, либо пытаются получить доступ: пишут об этом письма, сохраняют эти доказательства и идут в суд, просят устранить препятствия по доступу на объект
- суд выносит решение допустить и с подрядчика никакх неустоек не взыщут за то, что он якобы бездействует
- могут быть как объективные причины - материал не пришел, так и субъективные - мы не согласовали какие-то дополнения к договору, а сроки идут и это всегда в ущерб стороне, котора должна в определенный срок выполнить какие-то действия
- может как просить размер недоплаты, так и неустойку за просрочку оплаты
- чаще всего неустойка это 0,1% в день от суммы долга
- спор длится 4-6 месяцев и за все это время он может получить проценты
-
работаю с организацией, есть иски и на 80к(проблема со сплит-системами) и на миллион рублей
- заказали 4 сплит-системы, заплатили за работу, ничего не получили
- может быть и обратная история: подрядчик пришел, поставил сплит-системы, неправильно работу сдал, но по факту её выполнил, зашел за дверь и обратно его никто не пускает, ему нужно получить деньги за эту работу
- совершать правильные юридические действия, чтобы получить свою оплату
- ВАЖНО, у Эдварда есть идея сделать аналитику и стратегию для всех регионов России(делать это удаленно)
-
происходит так, идет работа, подрядчик работает либо по перечню, который указан в смете, либо есть разработанные полноценные проекты, в этих проектах могут быть какие-то недоработки, подрядчик, когда выполняет работу, у него по закону есть такая обязанность, в случае если он увидит какой-то косяк в работе, он должен работу приостановить, уведомить заказчика. В этот момент происходит проблема, даже если работу кто-то приостанавливает, уведомляются всегда все устно
- в суде подрядчик не может доказать, что он кого-то уведомил и получил разрешение и за это действие он несет ответственность рублем
- если заказчик сам закупает материал, может быть материал некачественный, это тоже можно установить путем проведения строительно-технической экспертизы
-
подрядчикам платят
- если недорогие работы, то 100% предоплата
- когда работа длительная, предусматривают интервалы, либо заключают основной договор и к этому договору заключают допсоглашения. Заключили договор и по договору работы выполнены, потом говорят "нам нужно еще сделать вот это, нам понравилось как ты работал". Заключают допсоглашение, в нем прописывают объем работ, сумму, сроки и таких соглашений может быть много. А может быть один договор, в котором есть проект, есть этапы и этапы сопровождаются предоплатой 100% или авансом 30-60% и после приемки работ вторая часть оплаты.
-
многие скачивают из интернета шаблоны договоров и по ним работают, договор получается рамочный
- в них указана куча приложений, которых в итоге нет
- но самое главное - приемка работ, она определит объем работы, иногда в счетах указан перечень работ, которые нужно сделать, это тоже доказательство объема выполненных работ
-
плохой договор влияет на течение сроков и оплату по нему, если договор рамочный, по нему заключается допсоглашение и ни там, ни там не указаны сроки выполнения работ, то либо одна либо другая стороны лишает себя возможности получения просрочки за выполнение, либо за оплату
-
течение сроков начинается с даты, указанной в договоре до даты окончания выполнения действия, то ли это оплата, то ли это строительные работы, то есть такого начать, такого закончить, если вы эти сроки пропускаете, возникает ответственность в виде неустойки
- мелкому предпринимателю все равно, у него за душой может ничего и не быть, но крупной организации - для них это проблема, тк есть оборот и имущество и суды не уменьшат проценты, подлежащие взысканию
- у больших предпринимателей это проблема на всю жизнь - везде будут аресты, везде будут списания
-
кто в крупных компаниях отвечает за подбор юриста
- сначала звонок
- потом не могли бы вы к нам приехать, либо я к вам приеду
-
как правило приезжают директора
-
мы общаемся, я смотрю документы и могу что-то сказать
- но результат разговора и потом анализ могут различаться и сейчас я обязательно после личной беседы провожу анализ за 10 000 рублей
- делаю правовой анализ за 2-4 дня
- даю риски с учетом судебной практики, которая у нас в регионе сложилась и в России
- и могу сказать, что по этому делу варианты развития событий вот такие, либо вот такие
- потому что на мою работу очень сильно влияет практика судов
- человек приходит вторично, либо я к нему выезжаю и рассказываю, как его вопрос можно решить и какие есть проблемы и на что эти проблемы могут повлиять
- как показывает практика, если у человека есть денежный вопрос, платят все даже при раскладе 50 на 50
- человеку важны деньги и сроки их взыскания
-
иногда они меняют одного спеца на другого, потому что предыдущий либо результат давал плохой, либо не отчитывался по работе
-
у всех разный стиль работы, я пришел к тому, что без анализа не работаю
- потому что когда степень риска не определена о юристе складывается впечатление, чт он виноват в проигрыше, хотя он просто неправильно донес информацию
- на этом этапе можно определить, какая может быть проблема и моя задача эту проблему донести человеку
-
Правовой анализ
-
те документы, которые я получаю в начале беседы, их нужно изучить на предмет соответствия существенным условиям
- предмет
- цена
- сроки
- техзадание
- смета
- подписи
- сроки
- потом это все мне нужно связать с результатом, который хотим и с судебной практикой, которая сложилась
-
например, человек хочет взыскать 400к, я смотрю, что он в рамках договора не выполнял какие-то действия и это может привести к тому, что он не полуит эти деньги, то есть его поведение будет подтверждаться какими-то действиями, либо бумажными, либо фактическими, например, перечислением денег
- в большинстве случаев половину того, что требует человек невозможно сделать, потому что ему кто-то сказал, что можно вот так, а получаетя вплоть до наоборот
- есть правовые системы гарант и консультант плюс, к этим системам подвязана судебная практика РФ, анализировать правоотношения я начинаю с региональных актов, практики, которая сложилась в Краснодарском крае, я могу подобрать по схожему правоотношению подобрать судебные акты, затем я могу посмотреть, что происходит дальше - в Ростовском суде и я могу посмотрет практику Верховного суда РФ, все стараются на эту судебную практику ссылаться, потому что практика должна быть единообразной, может быть ситуация, что верховный суд переписывает норму права, изменяя её в толковании и получается абсолютно отличный вывод от той позиции, которая прописана в законе и это грандиознй риск и мне нужно это утсановить в рамках анализа
-
бывают ситуации, где решение неправомерное и мы обжалуем
- где-то истолковали нормы права не таким образом, которым её истолковывают вышестоящие суды
- либо у судьи еть свое мнение на это правоотношение
- либо может быть какая-то ошибка, которую я могу исправить только путем обжалования
-
будет скрин правового анализа
- блок договора, что в рамках такого-то срока вам должны были оплатить
- привожу норму права, которая разрешает выполнять такое действие
- привожу судебную практику, которая говорит о том, что так можно было
-
либо наоборот норму права, которая говорит, что так нельзы и удебную практику, которая говорит, что дело проигрышное и смысла заниматься им нет
- это ему сэкономит деньги, время, нервы
- я ничего по факту сказать не могу, могу сказать только шаблон
-
После анализа работу можно разделить на два направления
-
на досудебный порядок
- есть вероятность, что я до суда обращусь к должнику, должник выйдет на связь, увидит в моем письме слово суд и скажет нафиг оно надо, начнет звонить и скажет "давай решим вопрос"
-
я за претензию могу в зависимости от сложности дела либо 10 либо 25 тысяч рублей
- будет сделано в нужном формате, сроки будут идти нормальные и подтверждение тому останется
-
сами клиенты пишут это не в страшной форме, не в нужном формате и потом не имеют подтверждения отправки такой корреспонденции
- месяц пропадает и надо начинать все с нуля
-
в спорах между организациями, которые рассматривает арбитражный суд обязателен досудебный порядок, я помимо того, что должен его соблюсти, я долже суду буду доказать, что я его соблел, письмо, опись вложения, квитанция, трек-номер отслеживания
- либо курьер, квитанция, опись вложения, трек номер, отслеживание
- на судебный порядок
-
работаем на постоянке
- производство тетрапаков, наклейки для баночек
- строительная организация, там был спор со страховой, но у них есть юротдел
- часто звонят по телефону проконсультироваться, потому что я в консультации по телефону не отказываю
- есть гипотеза, что компании с юристом инхаус к нам не обратятся, но может быть там узкие спецы, которые не все могут
-
производители тетрапака
- у них территория большая, которую они у муниципалитета выкупили и они когда расширяются что-то строят, возникают проблемы, по одному проекту несколько споров+по поставкам, лизингу, диллеру, дебиторскую задолженность арестовали, поборемся за дебиторку
-
ЗАДАЧА Подумать как выйти на таких крупных и постоянных заказчиков
- Ира сказала, что юрлица ищут услуги с десктопа
-
Об Эдварде
- Высшее образование Кубанский государственный университет
- при нем же получал образование в экономической сфере
- долго работал в сфере взыскания задолженностей со страховых компаний
- последние 2 года работаю в подряде и начал в этом разбираться, подрядный спор это называется
- для меня сложное дело это не проблема, легко проанализировать, так как у меня хороший опыт и я могу дать достаточно точную оценку, быстро работаю с судебной практикой, легко нахожу информацию, мобильный, коммуникабельный
- я лучше остальных, потому что даю правовой анализ, тк самое главное на начальном этапе определить степень риска
-
другие специалисты берут деньгам, даже зная, что велика вероятность проиграть и потом проигрыш, тк в этом споре невозможно выиграть, даже если ты суперклассный юрист, тк судебная практика иная
- но юристы не говорят своим заказчикам, что будет проигрыш
-
также из-за некомпетентности юриста можно проиграть дело
- очень важно, какой алгоритм действий будет
- например при взыскании со страховой в пользу строительной компании я предложил на оценку машины своего эксперта, тк знал что он не накосяпорит и посчитает все нормально, если будут москвичи, то будет проблема и страховая компания предложила две кандидатуры, а я одну и только ща счет того. что я подготовился к заведанию в таком формате и смог донести суду почему такую экспертизу нужно провести в Краснодаре и краснодарскими экспертами и что это не затянет дело
- те документы, которые мне нужно было получить в суд в досудебном порядке, я несколько месяцев до суда писал разные заявления в компании и всему у меня было подтверждение и все я мог показать в суде, если бы не было подтверждения, то вероятно было бы, что я обманываю или что-то не сделал
- Когда я подаю исковое заявление я должен оценить как себя будут вести стороны, как отнесетя судья к тому, что я подготовил и подал, как себя будет вести сторона, раскроет ли она те доказательства, которые должна раскрыть или не раскроет, она не сделала что-то, тк некоментентна, запарилась или не хочет. Может быть так, что ты скажешь что-то, то тем самым поможешь другой стороне, поэтому я всегда выбираю такой алгоритм, по которому я половину нужного обмалчиваю, чтобы потом не нарваться на соперничество и с судом и со стороной. Иногда я молчу, а иногда давлю.
- сбор информации и поведение стороны помогает мне принимать решения уже в суде
- в основном были споры от заказчиков
- если я иду обжаловать дело, значит я его либо проиграл, либо оно в пропорции меня не устраивает - взыскано основное, а неустойка урезана с 400к до 50 и я вижу, что здесь есть возможность побороться
- если мы говорим про суд, не досудебную работу, то без проведения судебных экспертиз дела длятся 3-4 месяца по заседанию в месяц, а дела где нужно приходить и спорить каждое заседание, такие дела от 4 месяцев до полугода
-
Электричество
- у предприятия есть счетчик, он учитывает энергию, если к счетчику приложить магнит, у него будет погрешность и сработает индикатор, что на него воздействовало магнитное поле
- либо по этому счетчику потребление не договорное, нет договора со снабжающей организацией, просто подключились к соседям
- либо у счетчика есть необходимость проведения проверки, эта проверка не проведена
-
эти все действия ведут к составлению актов о безучетном или бездоговорном потреблении и когда составляются такие акты происходит расчет по полному тарифу согласно условий договора 12 или 24 часа и до проверки, либо за пол года, либо за год и всегда за год вытекает в 2 раза больше сумма, чем заплатили за весь этот год, это может быть и 2 млн, если это больша компания
- организация либо платит и пытается эти деньги вернуть
- либо не платит и на них нападает энергоснабжающая организация и пытается эти деньги забрать
- акт, который оформляется, он должен соответствовать требованиям закона, потому что это единственное доказательство, подтверждающее это нарушение, если этот акт составлен правильно, деньги получат без проблем энергоснабжающая организация, если по этому акут косяки какие-то, то этот акт можно оспорить
-
вторая категория это организация, которая имеет свое здание, у них мало электричества, они обращаются в сетевую компанию "дайте на больше", а те отвечают "хорошо, дадим", потому что это такой вид договора, от заключения которого нельзя отказаться заключать, по договору указаны сроки и действия, которые должны произвести каждая из сторон
- если потребитель своевременно в рамках договора вполняет свои действия, а сетевая не выполняет, я могу подать в суд и обязать сетевую компанию подключить и начислять неустойку за кол-во просроченных дней и судебный пристав будет ходить и начислять неустойку до того дня, пока они этого не сделают
- сетевая компания, которая подключает и энергоснабжающая, которая снабжает - монополисты и только компании-потребители могут к нам прийти
-
если потребитель сам инициирует суд, то он долг заплатил, чтобы сохранилось электричество и пошел защищаться в суд
- и если по этому акту выяснится, что он не должен был платить эти деньги, то он может их вернуть как неосновательное обогащение
-
в большинстве случаев мы ответчики, то есть с нас требуют деньги
-
если против него начато нападение, то есть позиция, есть нарушение, то есть этот пакет можно получит в суде, либо потребитель его направляет, мне его приносят, кладут на стол, я его анализирую
- все соглашаются на анализ, когда ты говоришь им, что вы можете сейчас заплатить 10к, я дам вам расклад с учетом судебной практики и покажу вам её
- я говорю человеку расклад - степень риска, если я говорю, что велик риск проиграть, то в большинстве случаев люди отказываются от моих услуг
-
конкуренты
- Сфера права
-
Тамразян Марат
- банкротство строительных фирм, подряды, споры об имуществе, сделки оспаривает связанные с недвижимостью
- грамотно подходят к делу
- подходим с ответственностью, нет цели получить с клиента деньги и на этом закончить, нам проще было не делать работу
- Иван Маслянцев
-
Кравченко Владимир
- наследство, разводы, корпоративные споры, таможенные споры, земля
- термины строительство, договор подряда
-
ЦА
-
Подрядчик
- этот строитель ИП с бригадой или компания, его проблемы либо - не оплатили или недоплатили или не допускают на объект
-
Проблемы
- заказчик не заплатил
- заказчик недоплатил
- конфликт из-за некачественно выполненных работ, тогда как работы сделаны качественно
- была взята в аренду техника, надо её оплатить
- нет каких-то документов, например некорректно составлен договор, не подписаны акты
- не знают, как решить эту проблему
- не уверены, что есть шансы на успех
- боятся, что деньги не вернут и они не смогут расплатиться с долгами
- переживают, что у них нет доказательств работы
- переживают, что в суде надо будет потратить деньги, нервы, время
- или идут как ответчики и боятся, что с них снимут деньги
- сами не могут разобраться в законах, чувствуют свою некомпетентность, нуждаются в поддержке
-
желания
- получить деньги
- получить неустойку
- получить все по максимуму
- потратить минимум сил, денег, времени
-
критерии
- кейсы
- профессионализм
- специализация
- вызывает доверие
- цена
-
Заказчик
- компания, которая расширяет или модернизирует свой бизнес, столкнулась с кидаловом или безответственностью подрядчика
-
проблемы
- не сделана работа и не возвращают аванс
- их обманули и они переплатили
- не хотят устранять недостатки
- работа недоделана
- сделана не в срок
- проблемы в бизнесе из-за того, что расширение застопорилось. простои, потеря денег
-
желания
- получить деньги или заставить подрядчика соблюсти свои обязательства - достроить или исправить брак
- получить максимум и быстро
-
критерии
- кейсы
- опыт
- цена
- специализация
-
Структура
- Заголовок
- С какими видами мы работаем
- Кому помогаем
- Чем крут правовой анализ
- Кто я
- Как происходит процесс
- От чего зависит цена
- Кейсы
- Что еще можем предложить
- Мы вс юристы за копейки
- Эксперименты или надежное будущее
-
Скрины
-
строительные споры
- из договоров подряда
- госконтрактов
- договоров участия в долевом строительстве
- инвестиционных контрактов
-
сложная категория споров
- потому что регламентируется как общими, так и специальными нормами законодательства
- регламентируются многочисленными техническими специальными нормами
- требует глубоких знаний в различных отрасях материального и процессуального права, ясного понимания сути экономических, финансовых, хозяйственных и иных правоотношений между сторонами строительного спора, наличия положительного опыта представительства в арбитражных судах, обширных знаний сложившейся судебной практики
-
споры
- отказ от подписания актов выполненных работ
- выполнение подрядчиком доп работ, которые не были согласованы сторонами
- отказ от договора
- ненадлежащее качество выполненных работ
- превышение стоимости выполненных работ
- просрочка выполнения или оплаты работ
- неполная оплата выполненных работ
- скрин 4 кросс продажи
- скрин 9 - виды споров
- зная позицию другой стороны можно заранее проработать линию защиты, иметь контраргументы и иметь возможность блокировать их доводы
- собрать, проанализировать и аргументировать доказательную базу
- доверите разработку и внедрение стратегии защиты профессионалам или еще поэкспериментируете
- проводится изучение полученных документов и оценка сложности работы
- скрин 12 процесс работы
-
кейсы
- договорились устно сделать допработы, потом заказчик отказался платить
- отказывается оплачивать выполненные работы
- строители включают в акты приемки работы, которые не выполнялись или завышают цену материалов
- проявились дефекты, но подрядчик не спешит исправлять брак
- идея предлагать анализ договора, чтобы избежать в будущем подобных проблем
- знаем все лазейки в законе
- дать что-то боее ценное типа плана защиты?
- СТА 28
- юрист с именем передает дела хомячкам, а у нас это не так
- юрист рассчитывает каждый шаг, после любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед
- вымерять каждый шаг и все время сверять с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон
- электроснабжение 52